Сколько платят присяжным заседателям пенсионерам

Судебные прения и реплики

По окончании судебного следствия начинаются судебные прения. Этот процесс заключается в оценивании в речах и репликах установленных в ходе судебного следствия обстоятельств дела. Он напоминает собирание рисунка мозаики из мельчайших частиц, причем здесь неважна хронология предоставления доказательств.

Позиции сторон в прениях могут существенно отличаться друг от друга и даже от действительной картины. Все это объясняется разными позициями сторон процесса. Заканчиваются прения предоставлением каждому участнику права на реплику. Адвокату и подсудимому дается право последнего слова.

Правила выбора

Отбор кандидатов в ПЗ осуществляется на основании персональных данных избирателей.

Конкретные граждане отбираются случайным образом с помощью специальной компьютерной программы.

Далее список утверждается властью региона.

Имена выбранных присяжных заседателей обязательно публикуются в специализированных СМИ. После получения уведомления гражданин может отказаться от участия в судебных процессах. При наличии такого заявления на его место выбирается кандидат из дополнительного списка.

Порядок отбора кандидатов для конкретного дела

Процедура выбора присяжных заседателей для конкретного дела не отличается от общего отбора кандидатов. Выбираются они случайным образом.

По закону не ранее, чем за неделю до судебного заседания, отобранные ПЗ должны получить повестки.

На подготовительном заседании осуществляется дополнительный отбор в коллегию. Стороны процесса имеют право отклонить кандидатуру конкретного присяжного заседателя, но для этого необходимо наличие весомых аргументов.

Нюансы отбора кандидатов:

• в рассмотрении кандидатур принимают участие все стороны судебного процесса;
• желание отклонить кандидатуру конкретного присяжного заседателя должно быть мотивировано;
• участник процесса не может отклонить больше двух кандидатур.

Первый суд

Судебные процессы с коллегиальным рассмотрением дел при участии уполномоченных горожан описываются в «Русской правде» и судной грамоте Новгородской республики 1471 года, но до появления настоящего суда присяжных в России остается еще несколько веков. Принцип состязательности сторон был закреплен только в 1864 году, когда судебная реформа Александра II провозгласила суд гласным и открытым, отделила судебное следствие от полицейского и наделила стороны в процессе правом на представление и опровержение доказательств.

Первым судам присяжных были подсудны четыре сотни статей Уложения о наказаниях. По данным известного сторонника этого института, федерального судьи в оставке и преподавателя факультета права Высшей школы экономики Сергея Пашина, суды с участием граждан рассматривали тогда от 20 до 40 тысяч дел в год. Исследователь-современник Александр Бобрищев-Пушкин , что присяжным после реформы досталась пятая часть всех «карательных статей» российского законодательства.

Новая модель правосудия подвергалась резкой критике консерваторов, видевших угрозу в резонансных процессах, которые часто заканчивались оправданием «крамолы». Так, в 1867 году петербургские присяжные слушали дело чиновника Протопопова, ударившего начальника; они признали его невменяемым и оправдали; среди охранителей это вызвало серьезные опасения за авторитет самодержавной власти. Но настоящую ярость лоялистской прессы и чиновников вызвал вердикт присяжных по делу революционерки Веры Засулич.

«Предаю себя, о Свобода, во власть тебе! Повелевай мною! — патетически восклицает Вера, героиня малоизвестной пьесы Оскара Уайльда. — Клянусь твоими святыми ранами, о распятая мати Свобода, не миновать Руси спасения!». Засулич ранила двумя выстрелами из револьвера петербургского градоначальника Федора Трепова, но суд сенсационно оправдал революционерку, которая не отрицала, что стреляла в высокопоставленного чиновника. В обвинительном акте ее поступок объяснялся местью за порку розгами студента-народника Боголюбова, осужденного за участие в первой публичной акции протеста в России. Засулич получила поддержку в суде: самоуправство Трепова воспринималось в Петербурге как возмутительное и совершенно недопустимое. Решению присяжных зал рукоплескал.

Отказ коллегии признать Засулич виновной, хотя она не отрицала ни сам факт покушения, ни мотив мести, вызвал большой резонанс не только в России, но и за границей. «Гражданское общество не может держаться, коль скоро суд, основанный на законе и служащий ему органом, будет оправдывать преступление и возводить его в апофеозу, — возмущалась консервативная газета «Московские ведомости» и цитировала европейскую прессу, увидевшую в оправдании Засулич начало перехода власти в руки народа. — Вот в каком виде вдруг представилась Россия в Европе. Это ошибка; ничего общего с Русским народом этот возмутительный и нелепый случай не имеет; но эта ошибка кому служит в пользу? Бараны петербургской печати, вчерашние патриоты, сослужили хорошую службу России в эти трудные для нее минуты». По итогам процесса Засулич министр юстиции граф Константин Пален был отправлен в отставку, председательствовавшего в суде Анатолия Кони перевели в гражданский департамент.

Процедура и основания для удаления претендента из списков заседателей

Состав суда присяжных.

На основании ст.7 Федерального нормативного акта №113 существуют критерии, по которым граждан вычеркивают из ранее составленных реестров народных судей. Высший исполнительный орган аннулирует право заседательства при рассмотрении уголовного дела.

Но такое происходит, если становятся известны следующие обстоятельства:

1. Возникновение ситуации, предусмотренных в ст. №3 ч. №2 ФЗ №113.
2. Человек самостоятельно направил официальное ходатайство о наличии обстоятельств, согласно которых он не может исполнять функцию заседателя в суде:
   • отсутствие навыков владения русским или другим языком, на котором осуществляется рассмотрение уголовного дела;
3. установление диагноза, препятствующего выполнению обязанностей – наличие подтверждающих бумаг (медицинская справка);
4. достижение 65-летнего возраста;
5. гражданин занимает государственный пост или выборную должность в муниципалитете;
6. военнослужащий;
7. увольнение со службы по контракту из ФСБ, охранного ведомства или внешней разведке, в т. ч. в рамках 5 лет со дня данного события.

Кроме указанных причин, претендент вправе подать заявление, если занимается воспитанием несовершеннолетнего ребенка до 3 лет. Самоотвод также допускается без указания мотива, но только при условии, что не давалась присяга.

Наглядная таблица подсудности дел суду присяжных

Возможность привлечения к участию в судопроизводстве по уголовному делу присяжных определяется следующими параметрами:

• подсудность;
• подача ходатайства от имени обвиняемого.

Примечательно, что волеизъявление должно выражаться официальным заявлением на этапе завершения предварительных следственных мероприятий. То есть по факту предъявления обвинения совместно с материалами дела для ознакомления. Дополнительно такое право возникает в рамках 3 дней с момента получения подсудимым копии заключения.

Верховный Суд России дополнительно разъясняет смысл статьи №231 части 5 УПК РФ в отношении ходатайства. Заявление может быть подано в момент принятия решения председательствующим судьей о дате заседания. Аналогично действует право на этапе предварительного слушания (ПП ВС РФ №23 от 22 ноября 05 года).

В таблице представлены дела, подсудные суду присяжных в зависимости от органа исполнительной власти:

Таблица 1.

Орган исполнительной власти	Особенности	Примечание
Районный	Состав коллегии – 6 человек	Рассматриваются дела по статьям УК России: ст. №105 части №2, ч. 1; ст. №111; ст. №2281.1 ч. №5; ст. №229 ч. 4; ст. №277; ст. №295; ст. №317; №357, если предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение под стражу согласно ст. №66 и №78.
Городской	Количество членов коллегии – 8 представителей из общественности. Назначается суд присяжных согласно ходатайству обвиняемого.	В компетенцию присяжных заседателей включены следующие уголовные дела: убийство; создание организованной преступной группировки, в т. ч. участие в ней; изготовление, распространение, транспортировка и контрабанда наркотических препаратов; посягательство на жизнь и здоровье государственных деятелей, судей, представителей правоохранительных ведомств; геноцид; бандитизм; пиратство; экологические преступления; наемничество; террористические акты в отношении учреждений, находящихся под международной защитой.
Областной	8 представителей из народа во главе с председательствующим судьей.	В полномочия коллегии включены действующие 19 положений УК России по тяжким и особо тяжким преступным деяниям. По данным статьям предусмотрена смертная казнь или пожизненное заключение под стражу.

Отдельных норм по установлению территориальной подсудности для разбирательства дела присяжными заседателями не предусмотрено.

В качестве определения используются следующие положения УПК России из статьи №32:

• район, где совершенно преступное деяние – часть №1;
• регион, в котором произошло больше всего правонарушений – ч. №2;
• место, где случилось наиболее тяжкое преступление – ч. №3;
• по адресу проживания потерпевшего участника или обвиняемого – ч. №4.

Согласно ст. №35 процессуального кодекса дополнительно применяется общий порядок по изменению распределения уголовных дела в зависимости от субъекта РФ.

Зарплата присяжных заседателей в других странах

Согласно ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в России» от 20.08.2004 года выбран порядок, который определяет распределение денежных средств для избранных народных судей. Также существует методика, по которой должна оплачиваться заработная плата данным лицам, которая осталась без изменений состоянием на 2020 год..

Денежные средства казной страны начисляются относительно фактического количества набранных служителей Фемиды и дней их работы за год. Лимит затрат на канцелярию урегулирован на уровне 10 рублей на одного судью и 50 рублей для отправки почты для одного заседателя на срок определенного процесса.

Судебный департамент Верховного суда осуществляет выплаты заседателям на протяжении рассмотрения дела в суде. Зарплата присяжных приравнивается к размеру заработной платы народного заседателя к зарплате на его основном месте работы. На практике многие не идут на должности заседателей, поскольку работодатели основную сумму заработных плат выплачивают неофициально, в связи, с чем и потеря будет значительнее.

Есть мнение о том, что, возможно, присяжным установлены слишком высокие зарплаты. Но случаи отказа принимать участие в работе суда присяжных из-за отсутствия компенсационных выплат либо низкого его уровня нередки. В результате отказа одного заседателя от работы, для вынесения справедливого решения избираются новые присяжные заседатели, и начинается слушание судебного дела сначала. Согласно закону существуют запасные судьи, которыми заменяют выбывших присяжных.

Система института присяжных в Америке имеет несколько другую структуру, нежели в России. Коллегию присяжных заседателей в процедурах по тяжким и особо тяжким правонарушениям называют Большое жюри. Помимо правил регулирующих отбор кандидатов, правила делятся, в зависимости от расы. Наличие в жюри афроамериканцев и представителей белой расы должно быть на одном уровне.

Стоит отметить что, в США с оплатой присяжных дела обстоят лучше, поскольку за 1 день работы судья из народа получает примерно 50 долларов в день. Правда, в небольших городках США плата присяжным меньше 10 долларов. Присяжные также имеют право на льготную парковку своего автомобиля возле здания суда, без финансовых затрат на заправку автомобиля, питание. Также они не оплачивают звонки с мобильных устройств во время процесса в суде.

Об авторе

Валерий Исаев

Валерий Исаев окончил Московский государственный юридический институт. За годы работы в адвокатской сфере провел множество успешных гражданских и уголовных дел в судах различной юрисдикции. Большой опыт в юридической помощи гражданам в различных областях.

Вынесение вердикта

Коллегия обязана принять единогласное решение по делу в течение 3-х часов. Иначе после обсуждения будет проведено голосование. Решение будет принято большинством голосов. Это регламентируется 343 статьей Уголовно-процессуального кодекса РФ.

Если одинаковое количество человек проголосовало за обвинение и оправдание, то вердикт выносится в пользу подсудимого. Никто из членов коллегии не может воздержаться от принятия решения.

Обвинительное решение по делу принимается, если большинство заседателей ответили утвердительно на следующие вопросы:

• доказанность события преступления,
• доказанность преступного деяния обвиняемого,
• доказанность виновности подсудимого.

Обвиняемый будет оправдан, если на один из вышеизложенных вопросов ответят отрицательно не менее 4 человек. Это правило относится к верховному суду республики, краевому или областному суду, суду города федерального значения, суду автономной области, суду автономного округа, окружному (флотскому) военному суду.

Если дело рассматривается в районном или гарнизонном военном суде, то для оправдательного вердикта достаточно, чтобы только 3 заседателя ответили отрицательно хотя бы на один вопрос.

Когда принято решение оправдать подозреваемого, то судья обязан вынести оправдательный приговор.Обвинительное заключение коллегии может не учитываться судьей при вынесении приговора, если он посчитает, что действия подсудимого не содержит признаков состава преступления.

Тогда судья распускает коллегию заседателей и выносит постановление о новом рассмотрении уголовного дела другим судебным составом, начиная со стадии предварительного слушания. Данное решение судьи невозможно обжаловать в кассационном порядке.

Полномочия

Ст. 333 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации содержит полномочия присяжных:

• Участие во всех аспектах уголовного дела, уточнение интересующих вопросов и данных, ознакомление со всеми материалами дела. Осмотр вещественных доказательств и документов по делу производится непосредственно в зале суда.
• Высказывать просьбы через председательствующего о пояснении норм и законов, озвученных в процессе.
• Записывать нужные и важные факты дела.

Статус присяжных заседателей не позволяет им покидать зал суда во время слушания, обсуждать судебный процесс с третьими лицами, высказываться до момента вынесения вердикта, заниматься изучением и сбором информации по слушающемуся делу вне зала суда, передавать информацию третьим лицам относительно обсуждений в совещательной комнате.

Предусмотрено п. 1, 2 и 4 ч. 1 ст. 299 УПК РФ присяжным отвечать на вопросы в опросном листе во время совещания. Заседатели имеют право смягчить меру наказания, указав это в вердикте и основываясь на ст. 339 УПК.

Изменения в законодательной базе

В нормативно-правовую базу регулярно вносились корректировки и дополнения. В период с 1878 по 1889 год принято свыше 10 законов, которые кардинально изменили деятельность суда присяжных в нескольких направлениях. Во-первых, это его компетенция, во-вторых, состав в зависимости от социального положения, а в-третьих, процедура и ход разбирательства. Около 76% всех уголовных дел в тот период приходилось на долю народного правосудия.

Общество постепенно осознало важность и ценность рассмотрения дел при участии присяжных. Временное правительство также признало, что это оптимальная и эффективная форма правосудия.. С 1890 по 1914 год в отношении заседателей принято еще несколько законов

Это было спровоцировано изменениями, внесенными в земское законодательство, а также существенным приростом населения в Москве и Санкт-Петербурге. В это время упрощена процедура принятия присяги, а также ход разъяснения прав и обязанностей. Приезжим присяжным назначались путевые и суточные деньги из казны.

С 1890 по 1914 год в отношении заседателей принято еще несколько законов. Это было спровоцировано изменениями, внесенными в земское законодательство, а также существенным приростом населения в Москве и Санкт-Петербурге. В это время упрощена процедура принятия присяги, а также ход разъяснения прав и обязанностей. Приезжим присяжным назначались путевые и суточные деньги из казны.

Изменения коснулись также имущественного ценза. В отношении землевладельцев он был снижен со 100 до 20 десятин, а для тех, кто получал жалованье, увеличен с 200 до 400. Каждой из сторон предоставлялось право на отведение присяжных — не более 3-х человек.

К 1890 году роль народного правосудия существенно снижается, а снова повышается с появлением Временного правительства. В СССР присяжные заседатели были не слишком востребованы, они рассматривались как некое чуждое общественно-политическое явление. Правительство настаивало на том, чтобы 50% избирались из офицерского состава, а остальные 50% — из матросов и солдат.

Деятельность современных народных судов основана на российской Конституции, а также на положениях Уголовно-процессуального кодекса. По всем деяниям, в которых обвиняется подсудимый, допускается рассмотрение вопросов присяжными:

• есть ли доказательства того, что преступление имело место;
• доказано ли, что к деянию имеет отношение именно подсудимый;
• присутствует ли факт вины.

Деятельность коллегий присяжных

Состав коллегии стараются собрать в большем количестве. Минимальное количество — 12 человек, которые должны присутствовать на всех заседаниях. Поэтому и набирают присяжных больше — до восемнадцати человек. Все они приходят на первое заседание, но если далее кто-то не сможет явиться в зал суда, то он выбывает из коллегии.

По окончании рассмотрения дела остаются только те присяжные, которые не пропустили ни одного заседания. Сколько их останется? Главное, чтобы количество не было меньше 12-ти.

В коллегии выбирается старший. В каждом субъекте РФ выбирается общий и запасной состав коллегии на четыре года. Стать участниками могут граждане, которые проживают на территории данного региона.

Главным ответственным по утверждению состава кандидатов на новый период является председатель суда, который составляет списки исполнительно-распорядительный орган. После утверждения списка и подписи главы города (округа, района) документ публикуют в СМИ.

Состав формируется из граждан, выбранных случайным образом. То есть нельзя просто взять и захотеть стать присяжным, попросить об этом в заявлении. Составляются списки кандидатов, из которых затем выбирается требуемое число присяжных для того или иного дела. А вот отказаться быть в числе кандидатов можно. Для этого нужно написать заявление, однако придется объяснить, какие имеются причины, чтобы отказаться от участия.

Отказаться стать присяжным в слушании дела можно и на предварительном слушании, заявив самоотвод. Причиной этому может стать, например, знакомство кандидатов с одной из сторон.

Обвиняемый вправе попросить о привлечении к процессу присяжных. Они принимают участие в разборе дела в полном составе, а в конце выносят решение путем учета всех голосов. Присяжные решают, виновен обвиняемый или нет. После этого судья назначает меру наказания или признает обвиняемого невиновным. Обычно один кандидат рассматривает одно дело раз в год. За исполнение полномочий присяжного выплачивается денежная компенсация.

Состав коллегии призван анализировать уголовные дела по преступлениям, за которые дают пожизненное лишение свободы. Именно лица, совершившие тяжкие преступления, как правило, просят о суде заседателей. И отказать им в этом не могут.

Непрофессиональные судьи должны учесть все мотивы преступления, и проголосовать каждый участник должен так, как считает нужным

К примеру, убийство может быть совершено в алкогольном или наркотическом опьянении, на почве ревности, по неосторожности или обвиняемый мстил за собственного ребенка. Все эти нюансы и будут учтены составом присяжных, которые решат, признать человека виновным, оправдать или удостоить снисхождения при назначении наказания

Вердикт

Отвечая на поставленные перед ними вопросы, присяжные в то же время не обладают властью судьи, поскольку именно он назначает те санкции, которые будут применены к субъекту, признанному виновным.

Однако решение присяжных имеет для подсудимого огромное значение. Дело в том, что оправдательный приговор, вынесенный ими, считается абсолютно мотивированным и не подлежит отмене. Именно на это надеются обвиняемые, ходатайствующие о привлечении к процессу коллегии присяжных.

Оправданным считается субъект, если по основному вопросу (о его личной виновности) шесть или более присяжных проголосовали отрицательно, посчитав его невиновным в данном злодеянии.

В случае если более шести человек проголосовали за признание лица виновным, вердикт считается вынесенным не в пользу обвиняемого.

Однако необходимо помнить:

• подобное решение не считается законодателем абсолютным;
• если судья посчитает, что есть основания для его отмены, осуждаемый может быть и оправдан.

Когда приговор присяжных гласит: «Виновен», – ими может быть высказано пожелание о смягчении наказания ввиду каких-либо обстоятельств.

Кто такие кандидаты в присяжные

Кандидат в присяжные заседатели – дееспособный гражданин РФ в возрасте старше 25 лет и младше 65. Избираются члены коллегии путем автоматической выборки. После дополнительной проверки претендента на соответствие критериям направляется письмо с приглашением принять участие в судопроизводстве.

На период процесса по рассмотрению уголовного дела заседатель получает статус «судья из народа. Наличие юридического образования необязательно. Привлеченный гражданин будет принимать решение, основываясь на совести, честности и беспристрастности.

Деятельность коллегии распространяется на следующие органы исполнительной власти:

• районные;
• областные;
• краевые;
• верховные инстанции в республиках РФ.

Памятка. Права, обязанности присяжных и их материальное обеспечение.

Судебные ведомства на уровне субъекта России, как правило, являются апелляционным учреждением в отношении райсудов, т. е. вправе заниматься пересмотром вынесенных вердиктов. Если уголовное дело сложное и опасное – к примеру, связано с гос. тайной – то такие органы выступают в качестве первой инстанции.

В составе коллегии для районных судов и уровня субъектов находятся до 8 человек. В компетенцию граждан входит рассмотрение разных преступлений – убийства, урон здоровью, геноцид и т. п.

Права, обязанности и ответственность кандидатов

Права и обязанности присяжных заседателей освещены в статье №333 и №334 УПК России.

Граждане, привлеченные к судопроизводству по уголовному делу, наделены полномочиями:

1. Изучать и анализировать все обстоятельства преступления.
2. Исследовать вещественно-доказательную базу, в т. ч.:
   • прослушивать аудиозаписи;
   • просматривать фото- и видеоматериалы;
   • осматривать предметы.
3. Присутствовать на следственных экспериментах и других мероприятия в судебном органе при возникновении такой необходимости.
4. Вопросы, оглашаемые по существу, осуществляются через председателя, т. е. старшину.
5. Допускается вести запись обстоятельств, мнений, фактов и элементов доказательной базы, если в будущем это поможет присяжным вынести объективный вердикт.
6. Выдвигать просьбу о разъяснении действующих в России норм, актов и законов, приведенных в зале заседания. Делать это можно только через председателя.

Основная функция коллегии – определение вины подсудимого в отношении дела, по которому выдвинуто обвинение в совершении преступления. Обязанность присяжных – принять решение по итогам анализа материалов в совещательной комнате.

Помимо доказательной базы по уголовному делу, народные судьи также должны принимать во внимание:

• показания очевидцев со стороны обвинения и защиты;
• выслушивать речь подсудимого, адвоката и прокурора.

Преимущества и недостатки кандидата

Кандидатов на суд присяжных отбирает программное обеспечение путем случайной выборки. Реестр граждан формируется из списков избирателей и анкетирования. В отличие от утвержденных претендентов, наделение кандидатов какими-то полномочиями не происходит до момента принятия присяги.

Плохо или хорошо быть претендентом в заседатели описано в таблице:

Таблица 2.

Плюсы	Минусы
Возможность отказаться участвовать в разбирательстве уголовного дела.	После принятия присяги сделать отвод можно при наличии уважительных причин, подтвержденных документально.
Приняв положительное решение, можно рассчитывать на освобождение от работы в дни проведения заседания.	Риск потери работы, если организация не соблюдает трудовое законодательство.
Необязательно иметь юридическое образование для исполнения гражданского долга.	Когда человек заключил гражданско-правовой договор с заказчиком, то он самостоятельно несет ответственность за исполнение контракта. Поэтому рассчитывать на выходной не стоит.
Для безработных граждан предусмотрена компенсация труда.	Допускается повторное привлечение к суду, если в первый раз был сделан самоотвод.
—	Отсутствие социальных льгот.

Права присяжных по закону

Права лиц, выбранных в качестве ПЗ, указаны в 333 ст. УПК РФ.

Законодательные нормы распространяются не только на основной список, но и дополнительных кандидатов из запасного перечня.

Дополнительно закон устанавливает действия, которые заседатели не вправе осуществлять.

К числу таких ограничений относятся общение с лицами, которые не имеют отношения к уголовному делу по поводу его обстоятельств, сбор различных сведений вне судебного процесса, нарушение тайны совещания и голосования.

Что они делают?

Присяжные заседатели принимают участие во всех этапах судебного рассмотрения уголовного дела. Они могут запрашивать имеющиеся вещественные доказательства и материалы для изучения.

Дополнительно присяжные заседатели имеют право исследовать данные о проведении следственных мероприятий.

На основании изученной информации коллегия должна путем голосования вынести определенный вердикт.

Права ПЗ в районных судах:

• участие в исследовании всех материалов по уголовному делу;
• присяжные заседатели могут задавать вопросы по делу всем участникам процесса;
• разрешено ведение записей во время судебного заседания;
• допустимо обращение к судье за разъяснением норм законодательства.

Функции

Как уже упоминалось выше, присяжные вступают в процесс только по ряду уголовных дел.

Это преступления, подсудность которых относится к таким судам:

• областной;
• верховный краевой;
• суды городов федерального значения;
• другим, сходным по значению, судам.

Это уже само по себе означает, что дело рассматривается судебной коллегией. Встаёт вопрос о том, для чего необходимо участие присяжных заседателей на разбирательстве, где решение и без того принимается коллегиально, а не единолично. Ответ заключается в некоторых различиях в функциях судебной коллегии и суда присяжных заседателей.

Выбор ими решения обуславливается незнаниями правовых норм, а только собственными представлениями, которые сложились у них в ходе разбирательства. То есть, их вердикт – это продукт чувств и эмоций.

Этими факторами определяется и функции, которыми законодатель наделил суд присяжных заседателей.

Разница между ними и судьями заключается в следующем:

1. Присяжные должны ответить на вопрос о виновности/невиновности обвиняемого.
2. Судья, знающий юридические нормы, решает все остальные вопросы, например, вопрос о мере наказания.

Присяжные могут в своём выборе руководствоваться всем сказанным в зале суда, судья же имеет право опираться только на юридически правильные позиции и доказательства. Суд присяжных УПК РФ наделил специальными полномочиями, круг которых ограничен в статье 334.

В соответствии с ней присяжные должны ответить на три вопроса:

• действительно ли преступление имело место;
• согласны ли они с тем, что обвиняемый участвовал в преступном деянии;
• виновен ли он, с их точки зрения, в совершение данного правонарушения.

Какие юридические последствия наступают в зависимости от принятого судом присяжных решения, определяется председательствующим на разбирательстве судьёй.

Проблемы, с которым вы можете столкнуться, если вас выбрали присяжным

1. Работа. Разумеется, по закону работодатель обязан вас отпустить на все время процесса. По месту его основной работы сохраняются все гарантии и льготы. Уволить присяжного заседателя или перевести его на нижеоплачиваемую работу по инициативе работодателя во время исполнения обязанностей в суде запрещено статьей 11 Федерального закона «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ». Однако на практике – сами понимаете. Если процесс длится три дня – начальство поскрипит зубами и отпустит. А если три месяца? Или год? А ведь такие случаи по особо тяжким уголовным преступлениям – не редкость.

Если работника больше некем заменить, руководитель предприятия может обратиться в суд с заявлением об освобождении этого работника от почетной обязанности присяжного. Как правило, суды в таких случаях идут навстречу.

Конечно, за откровенное нарушение закона работодателю грозит штраф, а в случае увольнения суд однозначно восстановит вас на работе. Но штраф этот – от 500 до 1000 рублей (Статья 17.5. КоАП РФ). А как комфортно вам будет работаться на старом месте после восстановления по суду – можно заранее представить. Кроме того, всем хорошо известны способы «уйти человека по собственному желанию».

2. . Законом предусмотрено вознаграждение за исполнение этой обязанности за счет средств федерального бюджета присяжному выплачивается «компенсационное вознаграждение в размере одной второй части должностного оклада судьи этого суда пропорционально числу дней участия присяжного заседателя в осуществлении правосудия, но не менее среднего заработка присяжного заседателя по месту его основной работы за такой период». Кроме того, присяжным компенсируют стоимость дороги до суда и обратно. Это выгодно тем, у кого совсем маленькая зарплата: должностной оклад судьи в Москве – чуть больше 20000, соответственно, если ваша зарплата меньше 10000, то за дни, проведенные в суде, вы получите больше, чем на работе. А вот если вы получаете львиную долю зарплаты в конверте, или в виде премии – вы окажетесь в большом минусе. Который никто не компенсирует.

3. Безопасность. На присяжного заседателя в период осуществления им правосудия распространяются гарантии независимости и неприкосновенности судей, установленные законами РФ. Уголовный кодекс предусматривает особую ответственность за посягательство на присяжных. Для охраны присяжных могут быть приняты такие же меры, как и для защиты судей. В теории. На практике в нашей стране механизм не отработан. Так что, вынеся обвинительный вердикт суровому дяде с не менее суровыми родственниками, вы можете стать объектом их мести. Конечно, это случается не каждый день, но по крайней мере один прецедент гибели присяжного заседателя существует. Женщину, входившую в составе коллегии, вынесшей обвинительный приговор членам некой преступной группировки, вскоре сбила машина, скрывшаяся с места преступления.

4. Моральный аспект. Вы готовы решать судьбу человека? Вы сможете сделать это беспристрастно? Вы уверены, что, вынося решение, будете опираться исключительно на доказательства, исследованные на судебном заседании, а не на субъективное восприятие преступника или потерпевшего? В качестве примера для размышления можно привести исследование психологов, согласно которому красивым людям выносится на 10-15% больше оправдательных вердиктов, чем физически непривлекательным. Быть присяжным – очень большая ответственность. Наверное, каждый, оказавшийся в коллегии присяжных, хоть раз да задумался: а что чувствовали люди, вынесшие обвинительный вердикт, когда спустя лет пять всплывали новые факты и выяснялось, что преступление совершил совсем не тот человек, который с их помощью сел в тюрьму. Видимо, именно поэтому суды присяжных выносят ощутимо больше оправдательных приговоров, чем обычные суды.