Ответственность за оскорбление должностных лиц

Возможность досудебного решения

В некоторых случаях решить рассматриваемую проблему можно без судебных разбирательств. Если в отношении гражданина поступают постоянные угрозы от известной ему личности необходимо обратиться в полицию. Иногда предупреждения злоумышленника о возможной ответственности со стороны участкового или других представителей правоохранительных органов может принести необходимый эффект.

Урегулирование в суде

После обращения в полицию и проведения следственных мероприятий и сбора доказательной базы дело передается в суд. Обе стороны конфликта будут приглашены на судебное заседание. Пострадавшая сторона должна представить неопровержимые доказательства виновности подсудимого:

• улики;
• показания свидетелей;
• аудио или видеозаписи;
• другие доказательства.

Обвиняемый может представлять доказательства своей невиновности.

Что относится к таким действиям?

Приведём несколько примеров действий, в которых один человек пытается запугать другого, и посмотрим, как они квалифицируются с точки зрения законодательства.

• Во время уличной ссоры гражданин А., желая запугать гражданина Б., крикнул: «Я тебя сейчас пристрелю!» Но едва он сунул руку в карман, как Б., имевший при себе нож, нанёс ему прицельный удар в область сердца, от которого А. скончался на месте. Прибывшие сотрудники полиции не обнаружили у А. никакого оружия и задержали Б. Позднее он предстал перед судом и был приговорён к двум годам лишения свободы условно по ч. 1 ст. 108 УК РФ. Суд учёл, что А. был безоружен и что по обстоятельствам дела Б. не имел оснований полагать, что его жизни что-то угрожает. Однако поскольку до этого А. и его друзья успели нанести Б. несколько ударов, то подсудимый совершил не обычное убийство, а превышение пределов необходимой обороны – этим и объяснялась мягкость наказания.
• Гражданин В. требовал от своего родственника Г. подарить ему свою квартиру, угрожая в противном случае ночью устроить поджог. Г. обратился в полицию с заявлением и предоставил диктофонную запись разговора, в ходе которого В. его запугивал. В результате было возбуждено уголовное дело, и В. оказался осуждён за вымогательство по ст. 163 УК РФ.
• После развода Д., желая досадить бывшей жене Е., начал преследовать её в соцсетях, посылая ей нецензурные и угрожающие сообщения, но при этом не конкретизируя, что именно собирается с ней сделать. Е. обратилась с заявлением в полицию, однако в возбуждении дела ей было отказано в связи с тем, что конкретных угроз убить или искалечить Д. не совершал. Ей было рекомендовано обратиться в суд и в порядке гражданского процесса потребовать возмещения морального вреда. Е. обжаловала отказ прокурору, но смогла добиться лишь того, что Д. был оштрафован по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ за оскорбления на 3 тысячи рублей (о том, что делать и куда обращаться, если бывший муж угрожает расправой, оскорбляет или преследует вас, читайте тут).
• Во время ссоры между соседями гражданин Ж. вломился в квартиру гражданина З. с охотничьим ружьём и угрожал застрелить того на месте. Ружьё было не заряжено и технически неисправно, однако по заявлению З. угрожавшего ему соседа привлекли к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 119 УК РФ (о том, что делать и куда обращаться, если соседи угрожают расправой, мы рассказывали в этой статье).

Таким образом, легко заметить, что последствия в каждом конкретном случае будут разными. Однако есть общие моменты:

1. Само по себе запугивание состава преступления не образует, но в совокупности с угрозой убийством или тяжким вредом здоровью оно становится преступным деянием.
2. Некоторые виды запугивания, совершаемые с определённой целью, образуют отдельные составы преступлений.

Если кратко, что нужно знать про оскорбления в интернете:

1. За оскорбление в интернете можно заплатить штраф, и он составит от 1 тыс. до 500 тыс. руб. 2. Оскорблять ответчика в ответ не стоит, тогда любые разбирательства по Закону почти бесполезны. 3. Нужно сразу же собрать доказательства: сделать скриншоты, заверить их через нотариуса. 4. Заявление подается в прокуратуру, его можно написать заранее по образцу или уже на месте. 5. В суде могут быть нюансы, но большинство пострадавших на практике реально выигрывает.

Юрист советует не бояться судебных разбирательств даже в таких ситуациях. Если мы хотим жить в цивилизованном мире, именно так нужно решать любые разногласия.

(67 голосов, общий рейтинг: 3.64 из 5)

Советы на основе опыта других людей и здравого смысла

1. Не трать время на долгую переписку с шантажистом. Все, что он будет делать — запугивать тебя. Это тебе не нужно.
2. Даже если ты заплатишь шантажисту, нет никаких гарантий, что он не исполнит угрозу (не опубликует компромат). Вероятно, он будет требовать платить снова и снова. Поэтому обращение в полицию необходимо.
3. Напиши на своей странице, что на тебя сфабриковали компромат (или что информация личного характера попала к злоумышленникам) и у тебя требуют деньги. Рекомендуется сделать это по двум причинам:
   1. Чтобы твои друзья были готовы и чтобы это их не шокировало — ведь преступник может разослать компромат в любой момент.
   2. Чтобы лишить шантажиста рычага давления на тебя. Возможно, ты перестанешь быть ему интересен и он переключится на поиски другой жертвы.
   Задолженность за капремонт: ответственность, рекомендации

   При желании можно опубликовать запись не для всех, а только для друзей. Для этого, когда пишешь пост, можно изменить переключатель Видно всем на Видно друзьям.

4. Если вымогатель дал тебе номер банковской карты, на которую требует перевести деньги, обратись с жалобой в банк. Чтобы узнать, какой у него банк, открой сервис денежных переводов в своем банковском приложении или на сайте банка и введи первые 6 цифр номера карты.

Что делать, если коллекторы угрожают судом

Граждане, имеющие задолженность перед банком или коллекторским агентством, часто сталкиваются с ситуацией, когда коллекторы угрожают судом. Как правило, услышав такую угрозу, человек пугается и спешит решить проблему с задолженностью способами, к которым ранее не прибег бы, потому что боится этого неизвестного и устрашающего слова – «суд». Но нужно ли его бояться?

Важно понимать, что гражданское законодательство в любом случае предусматривает только два варианта разрешения имущественного конфликта – договорной (консенсуальный, добровольный) и судебный. Первый вариант – это когда стороны решают проблему по договоренности и обоюдному согласию

Например, у Вас образовалась задолженность перед банком, но через месяц Вы внесли два положенных аннуитетных платежа и оплатили штрафы за просрочку

Первый вариант – это когда стороны решают проблему по договоренности и обоюдному согласию. Например, у Вас образовалась задолженность перед банком, но через месяц Вы внесли два положенных аннуитетных платежа и оплатили штрафы за просрочку.

Второй вариант – судебный – используется тогда, когда консенсуса с банком достичь уже не удается. Это логичный и единственно возможный законный способ получения банком своих денег. Поэтому когда коллекторы угрожают судом и говорят, что оставят Вас без штанов, они на самом деле просто сообщают Вам о планируемом новом этапе в Ваших финансовых отношениях, не более того. Тем более, что судебный процесс совершенно не обязательно будет инициирован – посоветуйтесь с кредитным адвокатом, может быть, суда легко можно избежать.

Итак, нужно ли бояться суда? И да, и нет. Да – если Вы злостный неплательщик и планируете выходить в судебный процесс самостоятельно. Нет – если у Вас есть кредитный адвокат. Зависимость почти прямая – наша практика показывает, что клиенты, которые не пользуются услугами адвоката-антиколлектора, часто получают крайне невыгодное для них судебное решение, которое приходится исполнять годами. Причина этого в следующем.

Для того, чтобы быть полноценной стороной судебного процесса (ответчиком), необходимо качественно реализовывать права, предоставленные ответчику Гражданским процессуальным кодексом. Часто в процессе нужно заявлять встречный иск, предоставлять возражения на исковое заявление, отзывы на ходатайства и так далее. Ко всем этим документам предъявляются многочисленные правовые требования.

Поверьте, Вы не сможете сделать это, пару дней почитав статейки в интернете. Юридическая техника и юридическое искусство оттачивается годами, и оптимистически рассчитывать на то, что Вы сможете полноценно себя защитить, по меньшей мере самонадеянно. Хороший же кредитный адвокат сможет снизить размер Вашего долга до фактически оставшегося тела кредита и плановых процентов, а также провести дополнительный судебный процесс для получения рассрочки платежа. В этом случае коллекторы и сотрудники банка не будут иметь к Вам никакого отношения, так что иногда суд – это не черная, а белая перспектива.

Вывод из всего изложенного простой – если коллекторы угрожают Вам судом, не пугайтесь и не бросайтесь исполнять их требования. Сначала нужно получить консультацию кредитного адвоката и выстроить план своих действий – возможно, дело до суда и не дойдет. А если такой процесс и случится, то он всегда сможет представить Ваши интересы на должном уровне.

Куда обращаться и как действовать?

В полицию

Неважно от кого поступают угрозы, первым делом надо написать заявление в полицию. При обращении пострадавшему предоставят бланк заявления и образец

Заявление пишется следующим образом:

1. В шапке указываются данные обратившегося и кому адресован документ.
2. В тексте заявления подробно описывается сложившаяся ситуация и информация о преступнике, если она имеется. В случае, когда злоумышленник хорошо известен пострадавшему, указывается его домашний адрес, место работы и номер телефона.
3. Внизу документа ставится дата обращения и подпись.

ВАЖНО! Заявление обязательно подписывается пострадавшим – анонимные жалобы не рассматриваются.Канцелярия фиксирует подачу заявления, после чего оно будет рассмотрено сотрудником полиции. Если состав преступления признают, с потерпевшим свяжутся и предложат варианты дальнейшего развития событий

Если от сотрудника поступил отказ о принятии заявление можно пожаловаться в районную прокуратуру. Сделать это можно лично посетив учреждение или позвонив по горячей линии. В полиции необходимо требовать заявление об отказе в письменной форме, которое потом можно будет обжаловать.

Угрозы жильцов из соседних квартир могут закончиться не только скандалом на лестничной клетке. Как себя вести и куда обращаться, если соседи угрожают расправой и что делать если вас запугивают? Об этом и не только читайте на нашем интернет-портале.

Досудебное урегулирование

119 статья уголовного кодекса несет за собой серьезные санкции. Однако, не всегда возникает необходимость доводить дело до суда, иногда можно договориться с обидчиком без привлечения представителей власти.

Если в адрес человека от одного и того же лица поступают угрозы надо непременно обратиться в полицию. Как показывает практика, предупреждение злоумышленника способно оказать отрезвляющий эффект. Вполне возможно, что после разговора с участковым и разъяснения предполагаемой уголовной ответственности обидчик поймет, что ему не удастся оставаться безнаказанным и изменит поведение.

Помочь предотвратить преступление и выйти из острой кризисной ситуации помогут телефоны доверия:

• (495) 250-9810 или 254-78-81 – телефон доверия ГУВД г. Москва.
• 8-495-473-63-41 – национальный центр по предотвращению насилия «Анна». Консультанты окажут психологическую помощь женщинам, испытывающим на себе угрозы и словесные оскорбления.
• 8-800-2000-122 – общероссийский детский телефон доверия.

Судебное урегулирование

После того, как написано заявление в полицию, следователь возбуждает уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление. Далее идет сыскная работа и после этого дело передается в суд. Ответчика и истца вызывают на слушание. Потерпевший должен представить доказательства и привести свидетелей, обвиняемый тоже может попытаться доказать свою невиновность.

ВНИМАНИЕ! Если в полиции отказываются возбуждать уголовное дело, а угрозы продолжают сыпаться на пострадавшего, следует обратиться в прокуратуру

Как кибербуллинг влияет на человека?

Когда человека травят в сети, ему кажется, что его преследуют всюду, даже когда он находится у себя дома. У него складывается впечатление, что ему негде скрыться от обидчиков. Такое чувство может длиться довольно долго и оказать следующие эффекты:

• На стороне психики — человек будет чувствовать печаль, смущение и даже злость.
• На стороне эмоций — жертва травли может начать стыдиться своих увлечений или даже забросить их.
• На стороне физиологии — усталость (бессонница) и даже боль в голове и животе.

Насмешки и травля могут привести к тому, что жертвы боятся рассказать о своей проблеме или разобраться с ней. В крайних случаях кибербуллинг способен довести жертву до самоубийства.

Травля в интернете влияет на самые разные аспекты нашей жизни. Но все эти проблемы можно преодолеть и восстановить здоровье и уверенность в себе.

Особенности наказаний

По уголовному кодексу рассматривается несколько видов причинения вреда здоровью – истязания, побои, легкий вред, средний, тяжелый. Угроза, как уголовно-наказуемое действие, будет рассматриваться судом, если она предусматривала причинение тяжкого вреда здоровью.

В список повреждений, связанных с причинением тяжкого вреда здоровью, входит и насилие психологического характера. Когда человек сталкивается с таким явлением, он должен подать заявление в правоохранительные органы.

Например, преступник мог направлять в сторону человека ствол огнестрельного оружия. Это достаточно серьезная угроза, требующая рассмотрения наказания для преступника и ограждения от него потерпевшего.

Санкции за оскорбление

Наказание по УК РФ

Ст. 319 УК РФ – это оскорбление представтиеля власти. Лишение свободы за нее не предусмотрено. Зато имеются 3 других вида санкций:

• штраф в сумме от 40 тысяч рублей или любого дохода осужденного за период 3 месяца;
• исправительные работы на период до 12 месяцев;
• обязательные работы на 360 часов.

Ст. 336 УК РФ – оскорбление военнослужащего. Если оскорбление нанес один военнослужащий другому при выполнении должностных обязанностей, то наказание предусмотрено в виде ограничения по военной службе на срок до полугода, а также нахождение на этот срок в дисциплинарной части (применяется только одно из этих наказаний).

Если окорбительные действия и слова были произнесены начальником подчиненному или наоборот, то санкции уже увеличиваются на срок до года.

Санкции по КоАП РФ

Согласно Административному кодексу факт оскорблиения личности – это действия по унижению чести и достоинства любого человека, которые проявляются в форме неприличиных выражений, жестов и т.д.. За такие действия предусмотрено:

• штраф для частных лиц – сумма 1 000 — 3 000 рублей, для граждан с должностными обязанностями сумма уже другая – от 10 000 до 30 000, а для организаций и прочих юридических лиц санкции 50 000 -100 000 рублей;
• если правонарушение совершенно прилюдно, в публичном виде или в СМИ штраф увеличивается: для простых граждан от 3 000 до 5 000 рублей, должностные лица заплатят от 30 000 до 50 000 рублей, а юридические лица от 100 000 до 500 000 рублей.

Также есть наказание для лиц, которые могли бы предотвратить оскорбление, но этого не сделали и другие люди увидели оскорбление в массовом количестве. Это актуально для СМИ. Такое нарушение наказывается штрафом для должностных лиц от 10 000 до 30 000, а юридические лица заплатят 30 000 — 50 000 тысяч рублей.

Когда применяется уголовное наказание, а когда только административное

В настоящий момент большинство нарушений в адрес граждан рассматриваются и наказываются по Административному кодексу. Наказать по этой статье могут тех гражданин, которые позволяют неприличные высказывания в адрес других людей. Этого вполне достаточно, чтобы получить штраф по КоАП РФ.

Уголовную ответственность могут понести граждане только в случае оскорбления полицейского или иного представителя власти в рамках ст. 319 УК РФ.. В случае оскорбления военнослужащего – ст. 336 УК РФ

При этом важно, что в обоих случаях потерпевший должен быть при исполнении своих должностных обязанностей или оскорбление связано с его должностью

Это означает, что оскорбление в выходной день полицейского словами, не связанными с его работой будут рассматриваться строго по Административному кодексу.

Сложности с привлечением к ответственности

Зачастую обидчика сложно привлечь к ответственности по нескольким причинам:

• трудно доказать факт оскорбления, если нет свидетелей или ругательства были произнесены наедине в устной форме;
• часто оскорбления взаимные и потому правонарушитель может написать встречное заявление;
• в Законе не предусмотрено четкого списка и определения слов, которые могут считаться оскорблением, определяет эту степень лично судья в процессе заседания;
• не всегда есть возможность определить, что оскорбление направлено конкретно на заявителя, например, нарушитель мог нецензурными выражениями описывать не человека, а саму ситуацию;
• правонарушитель часто отказывается от своих слов, особенно, если они были написаны в адрес потерпевшего в каком либо чате.

Если оскорбление написано на сайте, который официально зарегистрирован как СМИ, и если в этом сообщении нет указания на конкретное имя, то доказать сам факт оскорбления именно вас практически невозможно.

ВАЖНО, обратите внимание!

При ссорах и выяснениях отношений, особенно в интернете, нельзя опускаться до ответа на оскорбления таким же методом. В противном случае все судебные разбирательства становятся бесполезными

Оскорбление в социальных сетях

Примерно тогда, когда появились социальные сети (а они в нашей стране появились достаточно недавно), следом появились и так называемые «тролли». К этой группе можно отнести людей, чьи манеры общения грубы, несут негативный оттенок и полны цинизма, хамства и всяческих провокаций. Эти люди обычно создают страницы с чужим именем, думая, что защищают себя и их принадлежность к оскорблениям невозможно доказать

Ведут они себя подобным образом, чтобы привлечь внимание к своей персоне и поднять свою, обычно заниженную, самооценку. Оскорбление в соц сетях также попадает под статью 282 УК РФ, о чем обычно не задумываются провокаторы

Опытные пользователи интернета обычно стараются не обращать внимания на таких людей, а неопытных пользователей такое поведение может крупно задеть и испортить настроение надолго.

Вы сможете решить проблему гораздо быстрее, если закажете Обратный звонок

Как составить заявление в правоохранительные органы для защиты от посягательств на жизнь и здоровье

Запугивание по статья УК РФ 119 является одним из наиболее тяжких преступлений против личности, поэтому, лучше всего незамедлительно обратиться в полицию, чтобы соответствующие органы провели проверку и дали правовую оценку ситуации. В заявлении потребуется указать координаты отделения, ваши контактные данные. Далее, будет нужно в лаконичной форме изложить:

• все ключевые моменты и время происшествия;
• уточнить все фразы, которые предшествовали событию, а также отношения с гражданином и примерные причины состоявшегося конфликта;
• в конце ставится дата и роспись подачи заявления.

В заявлении обязательно указывается вся требуемая информация по делу, координаты третьих лиц, если угроза была передана через них, а само заявление можно передать полицейским одним из следующих способов:

• прийти в отделение лично и составить заявление;
• через официального представителя гражданина;
• заказным письмом с уведомлением;
• посредством портала Госуслуг.

Все необходимые меры должны быть предприняты правоохранительными органами в течение 10 дней с момента обращения гражданина. Если ничего не было сделано, то можно обращаться в прокуратуру. Здесь уже можно указать следующие данные — подкуп должностного лица, непринятие меры при наличии необходимой доказательной базы, а также отсутствие официального решения по данному вопросу в сроки, установленные законодательством.

Комментарий к Ст. 119 УК РФ

1. Угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью нельзя рассматривать как установление ответственности за преступления против жизни и здоровья со стадии обнаружения умысла. Речь идет о самостоятельном составе преступления, со своими объективными и субъективными признаками.

2. Опасность данного преступления состоит в создании для потерпевшего тревожной обстановки, страха за свою или своих близких жизнь и здоровье. Умышленное создание путем угрозы психотравмирующей ситуации, нарушающей душевное равновесие (психическое благополучие) человека, само по себе является посягательством на здоровье, независимо от намерения виновного приводить или нет в исполнение данную угрозу. Поэтому именно здоровье является объектом данного преступления.

3. Угроза может быть выражена в любой форме: устно, письменно, жестами, демонстрацией оружия и т.д

Важно, чтобы угроза была воспринята потерпевшим. Именно с этого момента преступление следует считать оконченным, если имелся разрыв во времени между высказыванием угрозы и ее восприятием

Например, в случае отправки письма угрожающего содержания по почте, передачи угрозы через третьих лиц либо с использованием электронных средств. Возможно покушение на это преступление, если угроза не достигла сознания потерпевшего по причинам, не зависящим от виновного.

С объективной стороны содержание угрозы по комментируемой статье 119 УК РФ составляет высказывание намерения лишить жизни или причинить тяжкий вред здоровью. Угроза уничтожением имущества либо причинением какого-нибудь иного вреда, а также неопределенная угроза не образуют состава данного преступления.

Ответственность за угрозу наступает, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При оценке реальности осуществления угрозы необходимо учитывать все обстоятельства конкретного дела: обстановку преступления, взаимоотношения виновного и потерпевшего и др.

Словесная угроза («убью», «зарежу») не всегда может быть воспринята как реальная. Недостаточно и субъективного мнения потерпевшего, что он считал угрозу реальной, опасался ее осуществления. Необходимо установить, в силу каких обстоятельств имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Бесплатная юридическая консультация по телефонам:

8 (495) 899-04-17 (Москва и МО)8 (812) 213-46-96 (Санкт-Петербург и ЛО)8 (800) 511-98-59 (Регионы РФ)

Наиболее серьезным основанием следует считать высказывание этой угрозы в процессе совершения насильственных действий в отношении потерпевшего.

4. Преступление считается оконченным с момента высказывания угрозы или выражения угрозы в иной форме. Если же виновный не только высказывает угрозу, но и совершает действия, направленные на ее осуществление, его действия должны быть квалифицированы как приготовление к убийству или умышленному причинению тяжкого вреда здоровью или как покушение на совершение этих преступлений.

5. С субъективной стороны данное преступление предполагает прямой умысел. Виновный сознает, что высказывает угрозу и желает, чтобы эта угроза была воспринята потерпевшим как реальная. При этом не имеет значения, намеревался ли в действительности виновный осуществить свою угрозу и была ли угроза сопряжена с каким-либо требованием к потерпевшему.

6. В ч. 2 комментируемой статьи предусмотрен единственный квалифицирующий признак, идентичный п. «е» ч. 2 ст. 111 УК.

7. Психическое насилие в виде угрозы убийством или причинением вреда здоровью может служить способом совершения другого преступления, например, разбоя, вымогательства, изнасилования, насильственных действий сексуального характера, угона автомобиля . В этих случаях содеянное квалифицируется по соответствующей статье УК, а комментируемая статья 119 не применяется . Специальными нормами предусмотрена повышенная ответственность за угрозу в отношении определенной категории лиц, когда происходит посягательство не только на личность потерпевшего, но и на другой объект: правосудие, порядок управления, установленный порядок прохождения военной службы. В таких случаях ответственность наступает по ст. ст. 296, , , , , 333 УК, а комментируемая статья также не подлежит применению.
———————————
БВС РФ. 2008. N 5. С. 18 — 19.

БВС РФ. 2004. N 2. С. 23 — 24.

Польза социальных сетей

Исследования, предоставленные на 119-й ежегодной американской психологической ассоциации, показали, что замкнутые и неконтактные подростки-интроверты могут получить социальные навыки с помощью социальных сетей.

В частности это происходит, потому что застенчивые люди могут чувствовать себя в безопасности за экраном монитора (или смартфона, планшета, вообще любого гаджета с интернет-соединением). Доктор Лари Д. Розен (Dr. Larry D. Rosen) заявил, что подростки становятся психически уравновешенными, выражая сочувствие к другим с помощью социальных сетей, в чем также проявляется польза интернет-ресурсов.

В итоге можно сделать следующий вывод: социальные медиа далеко не всегда способны сделать из человека хулигана, наркомана или человека, преступившего закон. Если посещать такие сайты умеренно и с хорошими намерениями, то, однозначно, это сплачает людей, делает их добрее, правильнее и отзывчивее. Кроме того, Интернет – это отличная возможность саморазвития.