Состоявшиеся выборы в украине

Второй тур

На следующий день после подведения итогов первого тура, когда стало ясно, что Александр Мороз выходит во второй тур, Кучма потребовал аннулировать результаты голосования в республике Крым, однако в этом его не поддержал ни ЦИК, ни Верховный суд, вероятно уже «поставив» на Мороза в качестве нового президента. Сразу после окончания выборов Мороза поддержала Наталья Витренко, призвав голосовать за него во втором туре, а вот Петр Симоненко медлил со своим решением. В результате 4 ноября Александр Мороз объявил, что в случае своей победы доверит формирование правительство представлю КПУ, которое будет опираться на левое большинство в парламенте, после этого Симоненко встретился на митинге в Донецке с Морозом и объявил о его поддержке. Кучму к этому моменту поддержали все три правых кандидата — Марченко, Костенко и Удовенко, Кучма пообещал вернуть Марченко на пост главы правительства, а для Костенко добиться поста председателя Верховной рады. Кучма за две недели развернул чрезвычайно активную деятельность, в течение двух недель посетив 18 регионов из 27. Кучма заявил о том, что в случае победы Мороза в стране через коммунистов произойдет «реставрация тоталитаризма»

По мнению экспертов, Кучма все же обладал большей поддержкой в обществе, но они были куда чуть больше, но менее активной группой населения и для команды Кучмы было важно привлечь их на избирательные участки, что в конечном итоге у него не удалось

Ещё одним просчетом Леонида Кучмы была не способность окончательно определиться с электоратом. Кучма пытался сохранить относительно стойкие позиции на Востоке страны, а поэтому так и не перешел к националистической риторике, опасаясь потери влияния в индустриальных регионах. В целом, то что оба кандидата в недостаточной степени отражали позицию жителей западной Украины сказалось на том что в западных областях страны была самая низкая явка в украинской истории, несмотря на то, что Кучма уверенно победил на Западе, более высокая явка на Западе страны могло бы помочь ему победить. По государственному телевидению с легкой руки Кучмы проходила масштабная пропагандистская кампания, направленную против Александра Мороза. Многие чиновники из администрации Леонида Даниловича говорили о том что победа социалиста, окончится катастрофой для Украины, украинской экономики и всего украинского народа, в частности, именно об этом постоянно говорил глава Национального Банка Украины — Виктор Ющенко, тем самым, довольно сильно подмочив ему репутацию, после победы Мороза на выборах.

Второй тур, по большей части напоминал первый, происходило активное привлечение административных ресурсов со стороны Кучмы (практически во всех регионах страны), а в поддержку Мороза подобная ситуация происходила в республике Крым, несмотря на все попытки Кучмы предотвратить подобную ситуацию в регионе и отправленную туда специальную комиссию во главе с генеральным прокурором страны — Потебенько.

Результаты второго тура выборов президента Украины по регионам

Во втором туре Мороз одержал победу во всех Южным и Восточных регионах Украины, а также во всех центральных областях страны, за исключением Киевской области и непосредственно Киева. Леонид Кучма кроме Киева и Киевской области, победил во всех Западных регионах страны. Интересно то, что в 1999 году он проиграл во всех регионах в которых выиграл 5 лет назад и одержал победу в тех регионах, в которых он проиграл.

Результаты

Результаты первого тура по избирательным округам:
 Владимир Зеленский Петр Порошенко Юлия Тимошенко Юрий Бойко  Выборы не состоялись из-за войны на Донбассе или аннексии Россией   

При явке избирателей 62,8% в первом туре выборов 31 марта проголосовало около 18,9 миллиона человек. 21 апреля Владимир Зеленский из « Слуги народа» и действующий президент Петр Порошенко прошли во второй тур выборов. В первом туре Зеленский набрал 30% голосов против 16% у Порошенко.

Результаты второго тура по избирательным округам:
 Владимир Зеленский Петр Порошенко  Выборы не состоялись из-за войны на Донбассе или аннексии Россией 

Экзит-поллы во втором туре голосования предсказывали, что Зеленский победит, набрав более 70% голосов. При подсчете всего 3% голосов ЦИК подтвердила аналогичные предварительные результаты. Порошенко признал результаты выборов в своем выступлении вскоре после закрытия избирательных участков и публикации данных экзитполов. Он написал в Twitter: «Нам удалось обеспечить свободные, справедливые, демократические и конкурентные выборы … Я приму волю украинского народа».

Результаты второго тура по общему количеству проголосовавших

По данным ЦИК, предварительные результаты с подсчетом 99,27% голосов показывают, что Зеленский получил около 73,19% голосов по сравнению с 24,48% голосов действующего президента. Окончательные результаты для обоих кандидатов второго тура составили 73,23% и 24,46%.

Предполагаемые недостатки в законодательстве

Несмотря на четкую систему декларирования пожертвований в фонды избирательной кампании, официальные лица и эксперты заявляют, что закон о выборах в Украине постоянно нарушается: расходы из официальных фондов кандидатов составляют лишь небольшую часть суммы, действительно потраченной, хотя редко бывает ясно, откуда поступают средства.

В начале мая 2009 года «Комитет избирателей Украины» заявил, что, по их мнению, использование административного ресурса государства политическими силами для их собственных общенациональных и местных избирательных кампаний больше не является решающим фактором в исходе украинских выборов. Согласно опросу 2000 человек, проведенному в октябре 2010 года двумя украинскими неправительственными организациями, Фондом демократических инициатив и ОПОРА , каждый пятый украинец был готов продать свой голос на предстоящих местных выборах в Украине в 2010 году . Но, по словам (тогдашнего) премьер-министра Украины Николая Азарова, эти выборы « естественно были абсолютно без использования административного ресурса . Никто не мешал нашим гражданам».

ÐÑо Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑаÑÑ ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñом в депÑÑаÑÑ

Ðо Ñловам депÑÑаÑа, избиÑаÑелÑнÑе ÑÐµÐ½Ð·Ñ Ð¾ÑÑалиÑÑ Ð¿Ñежними. «Ðо-пеÑвÑÑ, в вÑбоÑÐ°Ñ Ð½Ðµ Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ ÑÑаÑÑвоваÑÑ Ñеловек, коÑоÑÑй наÑÑÑил закон. Ðо-вÑоÑÑÑ, Ñеловек должен бÑÑÑ Ð³Ñажданином УкÑаинÑ, жиÑÑ Ð² УкÑаине и не имеÑÑ Ð²ÑоÑого гÑажданÑÑва. Ð-ÑÑеÑÑиÑ, ÑÑо имÑÑеÑÑвеннÑй Ñенз, Ñ.е. залог, коÑоÑÑй опÑеделÑеÑÑÑ Ð·Ð°ÐºÐ¾Ð½Ð¾Ð¼Â».

ÐепÑÑÐ°Ñ Ñакже ÑÑиÑаеÑ, ÑÑо ÑинанÑовÑй Ñенз должен бÑÑÑ, в пеÑвÑÑ Ð¾ÑеÑедÑ, пÑегÑадой Ð´Ð»Ñ ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñов Ð¾Ñ ÑеÑнÑÑ ÑеÑнологий, коÑоÑÑе копиÑÑÑÑ Ð»Ñдей, ÑÑавÑÑ Ð´Ð²Ð¾Ð¹Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð² или маÑÑово ÑегиÑÑÑиÑÑÑÑ. «ÐÑли Ñеловек не Ð¼Ð¾Ð¶ÐµÑ Ð¾Ð¿Ð»Ð°ÑиÑÑ ÑинанÑовÑй взноÑ, Ñо Ñ Ð½ÐµÐ³Ð¾ еÑÑÑ Ð±Ð¾Ð»ÑÑой плÑÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ ÑодиÑÑ Ð¿Ð¾ лÑдÑм, даÑÑ Ð·Ð½Ð°ÑÑ Ð¾ Ñебе и агиÑиÑоваÑÑ Ð´Ð°ÑÑ ÐµÐ¼Ñ ÑÑи денÑги, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¾Ð½ мог вÑдвинÑÑÑÑÑ».

ÐÑÑÑ ÐµÑе одно новÑеÑÑво â гендеÑÐ½Ð°Ñ ÐºÐ²Ð¾Ñа. «ÐÑÑÑ Ð¿ÑопиÑÐ°Ð½Ð½Ð°Ñ Ð½Ð¾Ñма, ÑÑо каждÑй ÑÑеÑий ÐºÐ°Ð½Ð´Ð¸Ð´Ð°Ñ Ð¸Ð· пÑÑеÑки â ÑÑо должна бÑÑÑ Ð¶ÐµÐ½Ñина. ÐоÑÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¼Ñ ÑейÑÐ°Ñ ÑделÑем внимание ÑомÑ, ÑÑÐ¾Ð±Ñ Ð¸ на меÑÑнÑÑ Ð²ÑбоÑаÑ, и в ÐеÑÑовной Раде бÑло болÑÑе женÑин-депÑÑаÑов. Ð ÑÐ¾Ð¼Ñ Ð¶Ðµ, паÑÑии ÑейÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾Ð»ÑÑаÑÑ Ð´Ð¾Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ð¸ÑелÑное ÑинанÑиÑование, еÑли Ñ Ð½Ð¸Ñ Ð³ÐµÐ½Ð´ÐµÑÐ½Ð°Ñ ÐºÐ²Ð¾Ñа болÑÑе 30%».

Пастух и волки

В политической части истеблишмента неожиданно стали обсуждать вероятность досрочных выборов, причем как президентских, так и парламентских. В принципе скорые перевыборы Рады у нас начинают предсказывать сразу после приведения к присяге очередного ее созыва. Благо парламентские кризисы у нас — дело частое, да и без них можно спровоцировать дискуссию ради политической выгоды.

Сейчас кризиса нет. Но есть предпосылки к нему.

Как писала “Страна”, Офис президента Владимира Зеленского (ОП) инициировал принятие так называемого законопроекта о деолигархизации. С его помощью ОП хочет уменьшить влияние особо крупного бизнеса на процессы в стране, подведя наиболее видных его представителей под статус олигархов и ряд политических и экономических ограничений.

Несмотря на авторство законопроекта, его принятие — под вопросом. Крупнейшие бизнесмены страны Ринат Ахметов и Игорь Коломойский, которые первые в очереди на официальный статус олигарха, дали понять, что им не нравится такая перспектива. Даже эти двое способны с помощью своих парламентских лобби провалить голосование. А ведь проект не нравится и многим другим бизнесменам по тем же причинам, по которым он нужен Банковой.

Это и спровоцировало подозрения, что если Зеленский не получит желаемое, он попытается распустить Раду, уводя общественное внимание от своего поражения. Впрочем, гарант прекратил оживившеюся дискуссию, заявив на полях форума “Украина 30

Экономика без олигархов”, что роспуска не будет — во всяком случае пока.

“Сегодня Украине нужна стабильность, поэтому и законы такие (об олигархах — Ред.). Все должно быть регулировано на законодательном уровне. Я считаю, распускать Раду нет сегодня смысла с точки зрения стабильности прежде всего. Если депутаты работают — все прекрасно, а если не будут работать — не будет смысла в Раде”, — отметил гарант.

Как писала “Страна”, у Зеленского на случай саботажа голосования есть план “Б” в виде референдума с вопросом о необходимости принятия закона. Хотя этот сценарий даже критикуют в монобольшинстве, поэтому Офису, если не удастся переломить ситуацию, понадобятся другие запасные планы.

Впрочем, источник в руководстве президентской фракции “Слуга народа” (СН) прогнозирует, что антиолигархический законопроект все-таки примут. “Нас постоянно пугают перевыборами Рады.К этому уже привыкли. Возможно, это плохо: помните притчу о пастухе и волках? В этот раз кипеж поднялся из-за законопроекта об олигархах. Примем его и все утихнет”, — уверяет собеседник.

Почему Кличко снять с должности непросто

Чтобы лишить Кличко рычагов влияния, отобрав финансовый и административный ресурс, у Зеленского решили вернуться к идее Богдана о разделе КГГА и мэрии, придя к двоевластию в столице. По слухам, вместо него на должность главы КГГА рассматривают министра общин и территорий Алексея Чернышова, заммэра Киева Алексея Кулебу и Юрия Голика — одного из координаторов президентского «Большого строительства»

ОП очень важно, чтобы Киевом управлял их человек

Однако Кличко непрост, поскольку он обладает немалым политическим влиянием и связями как внутри страны, так и вне ее. Считается, что в 2013 г. Меркель симпатизировала экс-спортсмену и даже лоббировала его в качестве основного претендента на президентское кресло сразу после государственного переворота. Однако после исторического совещания в лобби одного венского отеля Фирташ, Лёвочкин и Порошенко убедили лидера «УДАРа» не претендовать на «гетьманскую булаву», променяв ее на теплое кресло киевского градоначальника. По итогу правления пятого президента он оказался наименее токсичной фигурой из всех лидеров постмайданной команды.

Зато преуспел внутри страны. В телеграм-каналах активно распространялась информация, что в продвижении Кличко как будущего президента Украины заинтересован в первую очередь Сергей Левочкин. Мол, по итогам переговоров с Фирташем и Ринатом Ахметовым мэр Киева получит пиар на их медиаресурсах. Также, по слухам, во время посещения похорон мэра Харькова Геннадия Кернеса, Кличко обсудил детали собственного проекта с представителями группы Ахметова. Поговаривают, что к нему присоединится спикер Верховной Рады Дмитрий Разумков, когда настанет время его окончательного разрыва с Офисом президента. Сейчас Кличко пытается стать центром притяжения всех сил, которые недовольны Зе-командой — от олигархов до националистов. При удачном стечении обстоятельств, столичный градоначальник будет тем, кто перехватит бразды правления Украиной.

«Офис президента сделал Кличко своим противником, но не способен «добить». То есть Кличко даже не нужно будет изображать из себя врага теряющей популярность «зеленой» власти — власть это делает за него», — писал украинский журналист Вячеслав Чечило.

Законодательство

Выборы в Украине проводятся для избрания Президента ( главы государства ) и Верховной Рады ( законодательный орган ). Президент избирается сроком на пять лет. Верховная Рада состоит из 450 членов и также избирается на пятилетний срок, но может быть распущена ранее президентом в случае неспособности сформировать правительство. Следующие выборы в Верховную Раду ( намеченные на 2023 год ) будут (впервые) с различными региональными открытыми списками (снова с пятипроцентным избирательным порогом ) и возвращением (и, таким образом, упразднением округов с первым- голосование по почте ) только одному национальному избирательному округу.

С 2012 года до парламентских выборов 2019 года в Украине Верховная Рада избиралась по смешанной избирательной системе . Половина представителей была избрана из общенациональных закрытых партийных списков, распределенных между партиями с использованием квоты Hare с порогом в 5%. Оставшаяся половина была избрана по округам с использованием голосования по очереди . Эта система была принята на выборах 2012 года, а также использовалась на выборах 2014 года , поскольку новый законопроект, направленный на избрание всех членов с использованием открытых партийных списков, не получил необходимой поддержки в Раде. Согласно действующему закону, следующие выборы в Верховную Раду (которые состоятся) в 2023 году будут без одномандатных округов, и вместо этого депутаты могут быть избраны только по партийным спискам в одном общенациональном округе с 5% избирательным порогом с открытым региональные списки кандидатов в депутаты.

При проведении досрочного опроса явка избирателей должна быть выше 50%.

Закон о выборах Украины запрещает внешнее финансирование политических партий или кампаний.

Кандидаты в президенты должны проживать в Украине в течение последних десяти лет до дня выборов.

С конца февраля 2016 года съезд партии может исключить любого кандидата из своего партийного списка до того, как Центральная избирательная комиссия признает его избранным. Это означает, что партии после выборов могут помешать своим кандидатам занять место в парламенте, на которое они имели право в связи с их местом в партийном списке. Партии также разрешено (с конца февраля 2016 года) исключать людей из своего избирательного списка на последних парламентских выборах.

В Украине политическая агитация вне периодов избирательной кампании запрещена. Но этот запрет широко игнорируется в годы выборов, и виновные редко наказываются, поскольку политические партии используют лазейки в законах о выборах.

Местные выборы

Согласно Конституции Украины , срок полномочий глав поселков и городов и членов советов этих поселков и поселков составляет пять лет.

Прошлое законодательство

Закон о парламентских выборах менялся 4 раза с 1991 по 2015 годы. До 1998 года все члены парламента избирались по одномандатным округам (от каждого избирательного округа). В 1998 и 2002 годах половина членов была избрана пропорциональным представительством (фракционным голосованием), а другая половина — по одномандатным округам. На парламентских выборах и 2007 годов все 450 депутатов Верховной Рады были избраны пропорциональным представительством по партийным спискам с закрытыми списками (то же самое касается местных выборов).

На украинских местных выборах 2010 года было назначено четыре года для должности глав сел и городов и членов советов этих сел и городов.

Основные кандидаты в президенты

Петр Порошенко

Петр Порошенко, скорее всего, примет участие в выборах президента-2019

Шансы на успех, считают эксперты, есть. По мнению Тараса Чорновила, основными активами для него станут – справедливость правосудия, внешняя политика и вопросы безопасности. Социальные вопросы, по его словам, будут играть меньшую роль. Что касается конфликта на Донбассе, то, очевидно, он не будет решен.

Победа Порошенко будет зависеть от того, насколько ему удастся завершить то, что он начал за эти три года. В первую очередь, реформы, большинство из которых пока не дают конечного результата, – говорит эксперт.

Как отмечает Владимир Фесенко, главные задачи команды действующего президента, во-первых, раздробить поле кандидатов от оппозиционно настроенных русскоязычных избирателей. Во-вторых, выработать стратегическую линию, чтобы во второй тур вывести приемлемого спарринг-партнера, у которого можно выиграть выборы. По мнению эксперта, таких немного.

Юлия Тимошенко

Юлия Тимошенко – один из самых рейтинговых политиков

У лидера «Батькивщины» сегодня, так сказать, очередная политическая реинкарнация, и она является одним из самых рейтинговых политиков в Украине. Соответственно, Тимошенко – главный конкурент для Порошенко, которому он может проиграть выборы. Юлия Тимошенко, по выражению Фесенко, поймала популистскую волну.

Обедневшее, иногда озлобленное население, разочаровано во власти. Часть этих людей снова тянется к Тимошенко, которая умеет играть на таких настроениях, – говорит эксперт.

Потому команда Порошенко также будет работать над нейтрализацией главной конкурентки.

Олег Ляшко

Радикалу Ляшко победа не светит

Как отмечает Тарас Чорновил, Олег Ляшко на победу не рассчитывает. Однако, по мнению политолога, обязательно будет баллотироваться в президенты, чтобы завалить Юлию Тимошенко и представить себя, как очень выгодного Порошенко кадра.

Андрей Садовый

Андрей Садовый имеет шансы выйти во второй тур

У лидера «Самопомочи» неплохие шансы на выход во второй тур. Поэтому его конкуренты будут использовать против него различные способы для нейтрализации. Очевидно, не обойдется без темы проблемы Грибовицкой свалки, которую будут активно раскручивать, чтобы снизить рейтинги мэра Львова.

Юрий Бойко

Бойко на крючке у Порошенко

По мнению Владимира Фесенко, Бойко – самый выгодный спарринг-партнер для Порошенко, у которого он сможет с большой вероятностью выиграть. По словам эксперта, главу фракции «Оппоблок» сейчас фактически держат на крючке делом о так называемых «вышках Бойко».

Частичный ответ на вопрос: почему до сих пор нет уголовного преследования лидера «Оппоблока» относительно так называемых «вышек Бойко» – его держат на крючке. Он нужен как потенциальный спарринг-партнер для Порошенко, – считает Фесенко.

Вадим Рабинович

У Рабиновича немного шансов на победу

У лидера пророссийской партии «За жизнь», говорят эксперты, нет никаких шансов на победу. Хотя, как отмечает Тарас Чорновил, это успешный кремлевский проект, который раскрутила Москва. По его мнению, не исключено, что Рабинович выйдет при определенных обстоятельствах во второй тур, и это будет настоящим подарком для Порошенко.

Кто будет бороться за пост президента Украины на выборах в 2019 году

Кто будет бороться на выборах 31 марта 2019 года за пост президента Украины можно посмотреть на официальном сайте ЦИК. Как уже говорилось, кандидатов будет 39 и среди них есть уже достаточно известные личности, неоднократно выдвигающие свои кандидатуры на выборах президента Украины.

Петр Порошенко

Действующий президент Украины в своей предвыборной программе указывает на то, что сделано при его президентстве на первом сроке. Это армия, язык, безвиз и Томос. В своей предвыборной агитации обещает не останавливаться на достигнутом.

Юлия Тимошенко

Эта женщина за всю свою политическую карьеру постоянно борется. Несмотря на неоднократное участие в выборах президента Украины как кандидата, пост главы государства ей занять не удавалось. В своей предвыборной кампании обещает снизить цены на газ.

Олег Ляшко

Вилы, коровы и крепкое словечко импонирует многим избирателям, поэтому они и поддерживают Олега Ляшко. На выборах президента Украины в 2014 году попал в тройку лидеров. В предвыборной кампании обещает бороться с коррупцией.

Владимир Зеленский

Самый бурнообсуждаемый кандидат в президенты Украины. После выхода в эфир сериала «Слуга народа», в котором Зеленский сыграл главного героя, строгого президента, стал восприниматься как политик, хотя в реальной жизни никогда не состоял в политических партиях. Обещает, что в правительство страны войдут люди, которых выберет народ Украины.

Александр Вилкул

«Оппозиционный блок» на съезде фракции выдвинул его кандидатом в президенты Украины. Обещает закончить войну на Донбассе и снизить тарифы.

Юрий Бойко

Член «оппозиционного блока», самовыдвиженец, выходец из Донецкой области. Основной лозунг предвыборной кампании закончить войну на Донбассе.

Это далеко не полный печень кандидатов на пост президента Украины.

Предыстория

Леонид Кучма, избранный президентом в 1994-ом году, довольно быстро предпринял активные действия по выводу Украину из тяжелого политического и экономического кризиса, делал он это в условиях первоначального давления извне и для того, чтобы пройти трудный период Кучме пришлось выставить на референдуме о Конституции еще и с предложением о передаче русскому языку статуса второго государственного. При этом страна постепенно переживала экономический подъем, за 5 лет правления Кучмы в стране было осуществлено большое количество экономических реформ, которые хоть и медленно, но приносили свои плоды. Введение русского языка в качестве второго государственного также позитивно повлиял на экономическую ситуацию в стране, российские бизнес усилил свои экономические вливания в украинскую экономику, при этом данное решение заметно ухудшило отношения к Кучме украинских националистов, которые и без того воспринимали Леонида Даниловича в качестве про-российского кандидата. Несмотря на реформы социальный фон в стране продолжал оставаться тяжелым, что играло на руку левым кандидатам — лидеру КПУ Петру Симоненко, лидеру СПУ Александру Морозу и лидеру ПСПУ — Наталье Витренко, которые имели достаточно высокие рейтинги. При этом урегулирование ситуации в Крыму и российский язык в качестве второго государственного не повлиял на то, что про-российские движения продолжали оставаться в оппозиции к Кучме, активно его критиковали и националисты не простившие не простившие ему передачи русскому языку статуса второго государственного. В центристском лагере, к которому относил себя и сам Кучма, также ситуация была не самой простой бывший премьер-министр Павел Лазаренко после поражения про-президентской партии «Украина, вперед!» на парламентских выборах начал активно готовиться к избирательной кампании, готовясь в том числе к регистрации собственной политической силы, которая имела бы с ходу представительство в парламенте за счет наличия внутри «партии власти» людей приглашенных туда Лазаренко.

Непосредственно перед выборами ситуация для Кучмы представлялась крайне тяжелой, была возможность выдвижения целого ряда альтернативных Кучме кандидатов, кроме тех, что уже заявили о своих планах на избрание. Однако в течение 1999 года ситуация постепенно улучшалась для главы государства, против Пала Лазаренко и действующего президента республики Крым Юрия Мешкова были открыты уголовные дела. В отношении Лазаренко по обвинению в коррупции, по отношению Мешкова по обвинению в связях с крымскими ОПГ. Лазаренко скрылся на территории Соединенных Штатов, где был арестован за нарушение визового режима, а Мешков от преследования бежал в Россию, а и.о. главы Крыма остался председатель правительства региона Николай Багров. Преследование Мешкова вызвало негативную реакцию со сторону в тот момент главы российского правительства Юрия Лужкова, но достаточно сдержанно было принято со стороны президента России. Кроме того в 1998-1999 году из президентской гонки выбыло еще два возможных претендента — вскоре после парламентских выборов был убит бывший глава Нацбанка Украины Вадим Гетьман, а также в автокатастрофе погиб лидер «Народного руха Украины» Вячеслав Черновол, который также считался одним из возможных кандидатов в президенты.

«Факторов много, и все они против Зеленского»

В свою очередь, источник RT в офисе президента признал, что критика в адрес главы государства только нарастает: «Зеленский очень трепетно относится к своему рейтингу и лично просматривает соцсети. Тем не менее он умудрился настроить против себя СМИ, олигархов и политиков. Так что нет ничего удивительного в том, что работу президента критикуют на каждом углу. И чем дальше — тем сильнее, а это прямо влияет на рейтинг».

Причина недовольства населения работой президента заключается и в том, что в стране по-прежнему не решаются проблемы в экономике и социальной сфере, считают политологи. Одной из самых чувствительных тем является рост тарифов ЖКХ.

• Площадь Независимости в Киеве
• Reuters

Ещё в апреле Нацбанк Украины предупредил, что летом 2021-го стоимость газа увеличится более чем в два раза по сравнению с прошлым годом. Из-за этого, согласно отчёту ведомства, будут расти тарифы и на другие коммунальные услуги.

Продолжается рост цен и на электроэнергию. В 2020 году в стране действовал льготный тариф — 90 копеек за первые 100 кВт·ч, он был отменён в декабре. Сейчас действует фиксированный тариф в 1,68 гривны за кВт·ч (4,47 рубля/кВт·ч), однако с июля он может существенно вырасти, пишут украинские СМИ.

По словам источника RT в партии «Слуга народа», украинцы «быстро очаровываются политиками, но и быстро разочаровываются в них». Именно это и произошло с Зеленским.

В свою очередь, украинский политолог Александр Семченко считает, что на рейтинг Зеленского влияют несколько факторов.

«Проблем на Украине масса. Увеличились тарифы на газ, земельная реформа Зеленского не получила поддержки населения — это тоже влияет на рейтинг. Война в Донбассе продолжается. При этом «ястребы» обвиняют Зеленского в мягкости, а сторонники мира считают, что президент ничего не делает для решения конфликта. Продолжаются атаки на русский язык — Зеленский следует в этом вопросе курсу Порошенко. Так что факторов много, и все они против Зеленского», — сказал аналитик в разговоре с RT.

Также по теме

«Цель Украины — спровоцировать Россию»: что может стоять за обострением конфликта в Донбассе

Украина по-прежнему вынашивает планы силового решения проблемы Донбасса, поэтому в регионе сохраняется угроза повторения трагедии в…

Схожего мнения придерживается замдиректора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

«Он не решает главные проблемы, которые беспокоят людей. Это война в Донбассе, которую он только усугубляет, это уровень жизни, который продолжает снижаться. А эти игры якобы в борьбу с олигархами — они для основной части населения не представляют жизненного интереса. В ситуации, когда значительная часть народа просто выживает, интересоваться судьбой кучки сверхбогатых людей граждане не будут», — сказал эксперт в беседе с RT.

При этом Семченко полагает, что тот результат, с которым Зеленский победил в 2019 году, в обозримом будущем не сможет повторить ни он, ни какой-либо другой украинский политик.

«Реальный уровень поддержки Зеленского на прошедших выборах — это то, что он получил в первом туре, — 30%. Во втором туре голосовали по принципу «не за Порошенко», — заявил Семченко.

В свою очередь, Владимир Жарихин предположил, что рейтинг Зеленского может продолжить падение.

«На данный момент его поддержка населением составляет около 20%. Но при таком руководстве цифры могут снизиться и постепенно прийти к тому мизерному рейтингу, с которым заканчивали правление предыдущие президенты Украины», — заключил эксперт.

Выводы

Таким образом, можно сделать следующие выводы:

1. Зе-команда хочет убрать Кличко с его должности, используя его коррупционный бэкграунд. И тут речь идет не только об атаке на потенциального конкурента, но и о стремлении перехватить финансовые потоки Киева как города, полностью подмяв их под своих людей. В то же время «Большое строительство» имеет не меньший шлейф злоупотреблений, чем столичные долгострои. Поэтому выбор между Зеленским и Кличко — одинаково тупиковый для страны.

2. Кличко, несмотря на откровенный бардак в Киеве, обладает определенной поддержкой и влиянием. Он выбрал линию активного противостояния теряющим популярность «Слугам», отстаивая ее последовательно.

3. Аккумулировав поддержку недовольных Зеленским влиятельных людей и мобилизовав ресурсы как внутри страны, так и за рубежом, Кличко в будущем сможет при определенных раскладах стать следующим президентом Украины.

Виталий Диденко, Ukraina.ru

«Немцы забывают реальную историю Второй мировой войны» — Ульрих Хайден