Либерализм, либеральная идеология и либеральная политическая система. основные течения либерализма

«Союз русского народа»

«Союз русского народа» возник в 1905 году во время Первой русской революции с целью противодействия ей. У истоков «Союза русского народа» стояли врач Александр Дубровин, художник Аполлон Майков и его главный идеолог игумен Арсений (Алексеев), радикальные взгляды и поступки которого не раз вызывали гнев церковных иерархов.

Из-за разногласий в руководстве партии в 1908 году от неё отделился «Русский народный союз имени Михаила Архангела» под руководством Пуришкевича, а в 1912 году – «Всероссийский Дубровинский союз русского народа», который возглавил оттеснённый от руководства бывший председатель. Однако существенных отличий в программах этих партий не было. Во главе же «Союза русского народа» утвердился крупный помещик и известный публицист Николай Марков. До февральской революции 1917 года «Союз русского народа» был самой массовой политической партией России, однако вскоре после революции был запрещён.

Программа партии опиралась на триаду «Православие. Самодержавие. Народность». При этом зачастую подвергались резкой критике правительственные действия, в частности, Союз выступал против привлечения иностранного капитала. Российское общество члены Союза мечтали строить на основах соборности, отвергая как революционные потрясения, так и буржуазную демократию. «Союз русского народа» неоднократно обвиняли в раздувании антисемитизма, организации еврейских погромов и политических убийств.

Либерализм и социал-демократия

Принципиальное различие между либерализмом и социал-демократией, помимо того, что они имеют совершенно разное происхождение, заключается в их взглядах на роль государства в экономике.

Либералы в целом не верят, что правительство в любом масштабе должно напрямую управлять промышленным производством через государственные предприятия. Этим либералы противостоят социал-демократам.

Социал-демократия стремится достичь определённой степени равенства результатов и считает эгалитаризм источником своих моральных ценностей.

Социал-демократы поддерживают широкий государственный сектор и поддержку сервисных компаний, таких как поставщики электроэнергии и природного газа, чтобы избежать частных монополий, добиться социальной справедливости и поднять уровень жизни для всех.

Либералы, с другой стороны, выступают за гораздо более ограниченную роль государства, например, через субсидии, и считают, что крупнейшие отрасли промышленности должны подчиняться государственному регулированию, но ни в коем случае не принадлежать ему.

Социал-демократия также считает более важным позитивное понимание прав и свобод (право на участие в политической жизни и пользование свободами, предоставляемыми государством, и права, вытекающие из принадлежности к сообществу). Либералы выступают за естественные свободы, которые государство должно защищать, а не предоставлять.

Помимо этих различий, либерализм разделяет многие основные цели с социал-демократией. В течение 1990-х годов многие социал-демократические партии также приняли неолиберальные экономические принципы, такие как обширная приватизация и открытые рынки, в значительной степени к ужасу своих избирателей. Таким образом, эти партии стали де-факто неолиберальными.

Выдающиеся либеральные юнионисты

• Сэр Альфред Хопкинсон
• Лео Эмери
• Джонатан Бэкхаус (создал баронет в 1901 году)
• Джордж Кэмпбелл, восьмой герцог Аргайл
• Фрэнсис Рассел, девятый герцог Бедфорд
• Джон Брайт
• Чичестер Паркинсон-Фортескью, первый барон Карлингфорд
• Сэр Остин Чемберлен
• Джозеф Чемберлен
• Джесси Коллингс
• Леонард Дарвин , сын биолога и натуралиста Чарльза Дарвина . Член парламента от Личфилда 1892–1895 гг.
• Артур Конан Дойл , писатель; кандидат в Центральный Эдинбург в 1900 году и Хоуик Бургс в 1906 году
• А. В. Дайси
• Миллисент Фосетт
• Джордж Гошен (созданный виконтом Гошеном в 1900 году)
• Лорд Ричард Гросвенф (создал лорда Сталбриджа в 1886 году)
• Сэр Генри Джеймс (создал лорда Джеймса Херефорда в 1895 году)
• WEH Lecky
• , прадед Екатерины, герцогини Кембриджской
• Томас Бэринг, первый барон Нортбрук (созданный граф Нортбрук в 1886 году)
• Раунделл Палмер, первый граф Селборн
• Уильям Палмер, 2-й граф Селборн
• Эрнест Шеклтон , полярный исследователь; кандидат в Данди в 1906 году
• Генри Мортон Стэнли , журналист и исследователь; Депутат от Ламбет Норт 1895-1900.
• Роберт Лоу, первый виконт Шербрук
• Генри Сиджвик
• Георгий Тревельян (вступил в Либеральную партию в 1887 году)
• Уильям Томсон, первый барон Кельвин
• Хью Гросвенор, первый герцог Вестминстерский
• Невил Стори Маскелайн
• Фредерик Левезон-Гауэр

Эффект от применения идей на практике

В наши дни либералов можно отнести к центристским течениям или же к социал-демократическим. В Скандинавии такие модели управления пользуются большой популярностью. Там наблюдались экономические спады, из-за которых вопросы защиты социума особенно обострились. Население страдало от безработицы, инфляции и плохих пенсий.

Социал-демократами было увеличено налогообложение, большую роль играл сектор государства в экономике. Долгое время «правые» и «левые» политические силы боролись за правление.

Благодаря этому появились эффективные законы, правительство стало прозрачным, теперь оно занимается защитой гражданских прав человека и собственности субъектов предпринимательской деятельности.

В наше время в Скандинавии государство не регулирует ценовую политику. Банками управляют частные компании. Торговля открыта для каждого желающего поучаствовать в честной конкурентной борьбе как на местном, так и на международном рынках. Была реализована либерально-демократическая система ведения политики. Уровень социальной защиты стал чрезвычайно высок. Прочие страны Европы характеризуются протеканием сходных процессов. Там социал-демократия смешана с либеральной политикой правления.

Что такое ЛИБЕРАЛИЗМ — определение, значение простыми словами.

Простыми словами, Либерализм – это философия и система ценностей, которая ставит человека и его потребности на первое место и наделяет его правом выбора, а также возможностью вольно управлять собой, собственностью. Другими словами суть либерализма заключается в отречении от ограничений, которые накладывает религия, государство, общество во имя свободы человеческого духа.

Некоторые называют либеральное течение «идеологией свободы». Например, частная собственность на рынке недвижимости, демократия в политике, в социальной сфере – толерантное отношение к меньшинствам, однополые браки и т.д.

Либералы полагают, что подобная теория не только не противоречит интересам общества, но выступает важнейшей фактором развития.

Сегодня одновременно с консерватизмом, который отстаивает традиции, радикализмом, что стоит на стороне быстрых, но опасных революционных реформ, идеология либерализма является ведущей политической, экономической, социальной идеологией.

Если человек говорит, что придерживается либеральных взглядов, то, скорее всего, под этим понятием он подразумевает здравый смысл и личный опыт.

Основатели либерализма

Происхождение и предпосылки возникновения либерализма были еще в 17 в. 

Первым принципы и основы теории сформулировал английский педагог и философ Джон Локк в своём труде «Два трактата о правлении». Он считал, что любому свободному человеку необходимо владеть собственностью — как материальной, так и интеллектуальной.

Важную роль в становлении либерализма сыграл немецкий филолог и философ Вильгельм Гумбольдт

Он акцентировал внимание на том, что государство стремится сделать из людей послушные и одинаковые механизмы, необходимые для работы системы. По его мнению, необходимо переключать внимание на каждого индивида и ставить его интересы и потребности впереди, как высшую ценность.

Говоря о первых идеологах либерализма нельзя не упомянуть французского правоведа и писателя Шарля Луи Монтескье. Именно этому французскому философу и политическому деятелю принадлежит теория разделения властей. Сегодня ей отдают предпочтения почти все страны.

Есть ли перспективы у либеральных идей в России

Несмотря на то, что либерализм официально не является идеологией российского государства (а Конституция вообще запрещает обязательную идеологию), многие из либеральных идей нашли свое отражение в законах, в том числе и в Конституции – как и в большинстве стран мира. Тем не менее, президент говорит об отсутствии перспектив у либерализма, а государственные телеканалы уделяют много внимания его критике.

Однако еще недавно представители либерально ориентированной интеллигенции имели достаточно высокий статус в российской власти – это было нужно как минимум для налаживания отношений с западом (та самая «перезагрузка»). Кроме того, в период благоприятной конъюнктуры стране было нужно больше свободы, особенно в экономическом смысле. И Алексей Кудрин, и Алексей Улюкаев были признанными экспертами по экономическим вопросам – хоть второй уже несколько лет сидит в тюрьме.

Все закончилось с первым кризисом – в 2008-2009 годах по экономике ударила мировая рецессия, а в 2011-2012 были первые за многие годы массовые протесты по политическим причинам (в частности, на Болотной площади). Примерно тогда либералы начали терять свой статус, но основной процесс пошел уже с 2014-го, когда ситуация с Крымом и Украиной разделила многих.

В двух последних созывах Госдумы уже нет места внесистемным партиям (а по сути, их там нет с 2003-го), правые, демократические и либеральные силы продолжают уступать и в регионах. Считается, что либеральную повестку в России готовы поддержать 15-20% избирателей, но практика показывает обратное – даже в сумме все партии либерального толка едва перешли бы через проходной барьер.

Экономика все сильнее идет по пути огосударствления: несколько лет назад говорили о государственном секторе в размере 70% от всей экономики, а потом были национализированы 3 крупных частных банка. Но все же представители либерального крыла есть во власти (тот же Борис Титов, Алексей Кудрин, руководители банков и государственных корпораций), а правительство не первый год работает с «регуляторной гильотиной», избавляясь от лишних требований и нормативов.

Эксперты сходятся во мнении, что сейчас у либерализма в России нет ярких представителей – все известные лица так или иначе связаны с какими-то скандалами или другими неприятными ситуациями, но говорить о нежизнеспособности этого течения в России не приходится. Все же те 15-20% электората – среднего класса, образованных людей, которые недовольны политикой, проводимой властями – в перспективе может заполучить новая сила. Но вот только смогут ли либералы объединиться ради победы?

Сущность и основные составляющие либерализма

Либерал уверен, что властные структуры должны лишь задавать тон развитию страны и защищать интересы ее жителей. То есть их вмешательство в общественную жизнь и экономику должно быть минимальным.

Власть не должна:

• Поддерживать и уж тем более навязывать какую-то определенную религию;
• Вести идеологическую пропаганду. Но при этом допускается умеренное культивирование неагрессивных патриотических настроений;
• Притеснять инакомыслящих. Любой гражданин должен иметь право на критику государственного устройства или конкретных политических представителей.

При этом не следует путать либералов и анархистов. Первые уверены в том, что государство необходимо для поддержания порядка в обществе и определения вектора его развития.

Анархисты отрицают любые формы государственной власти. Они считают, что вместо сложно устроенной системы госорганов рациональнее применять самоуправление. Например, проблемы определенного района или города решаются на собраниях.

Философские размышления на основе либерализма сводятся к тому, что гражданин сам знает, что для него лучше. Он не ограничивается навязанными извне религиозными, политическими или другими идеями.

Бывшие политические движения

Народный фронт России

Идеология: гражданский национализм, национал-либерализм, русский национализм (в меньшей степени).

Интернационал: не состояла.

Дружеские объединения: Социалистическая партия России.

Руководство: Конгресс НФР, Бюро Конгресса НФР, Председатель НФР.

Фракции: ультранационалисты, левонационалисты, центристы, правоконсерваторы.

Лица: —

Молодёжное крыло: отсутствовало.

Печать: «Великая Россия»

Кто поддерживал: антисоветски настроенная общественность, широкий спектр националистов, монархисты.

«Свободная Россия»

Идеология: либеральная демократия, западничество.

Интернационал: не состояла.

Дружеские объединения: «Демократический союз», «Прогресс и реформы» (была поглощена «Свободной Россией»).

Руководство: Федеральный совет партии, Председатель партии.

Фракции: правоцентристы, леволибералы.

Лица: А.А. Собчак, Л.А. Пономарёв, Л.Я. Гозман.

Молодёжное крыло: Организация свободной молодёжи.

Печать: «Демократическая Россия» (1990-1994), «Правое Дело» (1994-2001).

Кто поддерживал: либеральная интеллигенция, прозападно настроенная молодёжь, антикоммунисты, «белые воротнички», регионалы, национальные меньшинства.

Либеральные политические партии

Либеральными политическими партиями называются те партии которые стремятся к проведению в государственной и общественной жизни начала либерализма. В различных государствах, в зависимости от общих политических условий, от роста политического самосознания и культуры народа, имеют различный характер и программы: от более демократических и прогрессивных до весьма буржуазно-умеренных и близких к консервативным.

В любой индустриально развитой стране либеральные партии имеют огромнейшее влияние и вес в политической жизни. Реализация основных задач либеральной демократии видится прежде всего через сотрудничества различных государств, усиление власти парламентов; повышения парламентского контроля над исполнительной властью и увеличение ее эффективности; децентрализации власти; юридической защиты прав личности и человеческого достоинства; тщательного уравновешивания вмешательства и невмешательства со стороны государства с тем, чтобы примирить интересы человека с интересами общества.

В различных государствах, в зависимости от общих политических условий, от роста политического самосознания и культуры народа, имеют различный характер и программы: от более демократических и прогрессивных до весьма буржуазно-умеренных и близких к консервативным.

В России общественное направление либеральной мысли было представлено сторонниками европеизации, модернизации «сверху» отстаивавшими принципы демократизации в частности Д. Милютиным, К. Кавелиным, Б. Чичериным, М. Лорис-Меликовым. Начало ХХ века появляется либерализм нового типа представителями которого были Н. Бердяев, С. Булгаков, П. Струве, П. Милюков. Российский парламентаризм сыграл важнейшее значение в зарождение и развитие партий в России. Работа в Государственной думе Российской империи после выхода «Манифеста 17 октября 1905 года» стала составной частью политической деятельности российских партий.

В 2003 году либеральные партии СПС и «Яблоко» не прошли в Госдуму.

Отсутствие либералов в Думе негативно скажется на общем качестве парламента и политической направленности страны. Во многом в этом виноваты сами партии которые не имели внятную программу, их лидеры не пользуются большой популярностью и часть своего потенциала они используют в борьбе друг с другом. Как бы мы не относились к лидерам этих партий — это единственные либеральные партии, которые у нас были. После выборов были проведены переговоры об объединении партий Яблоко и СПС в одну правую партию, которые закончились безрезультатно.

В 2008 году в России учреждена новая либеральная партия «Правое дело». Партия образовалась в результате слияния трех партий — Союза правых сил, Гражданской силы и Демократической партии России. Любая партия что реально реализовывать свои программные заявления должна обладать некоторыми свойствами такими как: пользование широкой поддержкой народа и иметь реальный административный ресурс. Если реально смотреть на вещи то ни одна из объединившихся в «Правое дело» партий не обладает ни одним из приведенных условий. Также не одна партия из выше перечисленных не входила в молодежные политические объединения, а это является одним из важнейших факторов успеха партии, которая рассчитывает прийти на политическую сцену всерьез и надолго.

Противоречия нынешней «либеральной оппозиции» и власти сводятся, по-моему, к тому, что либералы в 90-е годы сели на все хлебные места, жили за счет власти, но на власть эту поплевывали. Учили ее, издевались над ней. Власти это надоело, и «либералов» немного построили. Хочешь хорошо жить — хвали власть. Берешь корм с руки — служи и не вякай. Это по понятиям правильно. В середине 1990-х либералы в своем большинстве поддержали идею «либеральной империи», а затем и действия государственника Владимира Путина. Сегодня, разочаровавшись, они возлагают надежды на «оттепель» и модернизацию Дмитрия Медведева, вдохновляясь его статьей «Россия, вперед!», выступлениями с осуждением Сталина, докладом пропрезидентского ИНСОРа и т.п. Хотя российская действительность не дает никаких оснований сомневаться в приверженности Медведева курсу предшественника, некоторым либералам удается испытывать гордость за власть и считать, что российское государство «сегодня — при всех его недостатках — является самым открытым и свободным за всю его многовековую историю». http://www.grani.ru/opinion/m.178068.html

Либеральный режим

Иногда учёные-политологи считают либеральный режим в качестве отдельного либерального режима.

Либеральный режим — это довольно нестабильная форма власти с переходными периодами. Она сочетает черты и авторитаризма, и демократии. Само правящее государство определяет степень, меру и характер фигурирования населения в политической жизни социума.

Народ может оказывать воздействие на решение политических вопросов, тем не менее не может делать выбор. Т.е. население советует, но не решает.

Для либерального режима характерны:

• политическая нестабильность;
• политизация общества;
• несостоятельность конструктивности программ политического и социально-экономического характера;
• критическая позиция к имеющимся госструктурам, развитие иных институтов политического характера;
• со стороны населения существуют требования полной свободы в экономической деятельности (от надзора государства): предпринимательской инициативы, частной собственности, а также освобождение отношений на рынке;
• усовершенствование гражданских прав и свобод, гласности;
• существенное возрастание количества независимых источников информации;
• выполнение принципа разделения властей (законодательной, исполнительной и судебной), предназначенного для обеспечения свободы и безопасности граждан (от произвола со стороны государства);
• образование партий, как оппозиций власти, объединений и общественно-политических организаций.

Классификация политических партий

Политические партии можно классифицировать на виды и типы по разным критериям.

По типу идеологии:

• Либеральные партии нацелены на минимальное вмешательство государства в жизнь общества, свободу экономической и политической жизни.
• Демократические партии выступают за утверждение и развитие народовластия.
• Социал-демократические партии ориентированы на участие государства в жизни общества и государственное регулирование экономики при сохранении основных свобод.
• Коммунистические партии выступают за полное равенство, контроль государства над социальной и политической жизнью.
• Националистические партии строят свою деятельность на основе идей о преимуществе определенной нации в жизни страны.
• Клерикальные партии направлены на усиление влияния церкви и религиозных идей.
• «Зеленые» партии направлены на защиту окружающей среды.
• Фашистские партии основаны на идее подавления личности, ликвидации свободы.
• Монархические поддерживают существование монархий и единоличную власть.

По отношению к социальной действительности:

• Революционные партии направлены на коренное преобразование общества при помощи средств борьбы.
• Реформистские партии стремятся к постепенным преобразованиям общества с помощью законных средств достижения власти.
• Консервативные партии нацелены на сохранение действующих порядков и отвергающие идеи серьезного реформирования.

По характеру членства:

• Кадровые партии основаны на немногочисленном, свободном членстве, при этом опираются на профессиональных политиков и активную деятельность в период выборов.
• Массовые (идеологические) партии основаны на многочисленных массах народа, нацелены на политическое воспитание, обладают разветвленной структурой и систематически принимают участие в политической жизни.
• Централизованные партии основаны на системе массового членства и жесткой дисциплине, которая предполагает выполнение каждым членом партии определенных функций.

Виды политических партий по отношению к власти:

• Правящие находятся у власти в определенный момент.
• Оппозиционные (легальные, нелегальные) добиваются власти.

По месту в политическом спектре:

• Левые партии выступают за проведение реформ, государственное регулирование экономики и вытеснение частного сектора, за социальную защиту трудящихся и радикально-революционные методы осуществления преобразований. К этой группе относят социалистические и коммунистические партии.
• Центристские партии основаны на балансе между общественным равенством, общественной иерархией и противостоянии политическим изменениям как влево, так и вправо.
• Правые партии выступают за идею сильного государства, стабильность социальной жизни, охрану частной собственности. К ним относят либеральные и консервативные партии.

По источнику возникновения:

• Самостоятельные возникают в результате инициативы граждан.
• Проправительственные создаются по инициативе государства в период выборов.
• Созданные на основе объединения социальных групп.

По положению в управляющей структуре:

• Парламентские реализуют свою политику через правительство. Их главная цель — получить максимальное число голосов избирателей и мест в выборных органах.
• Авангардные не считают участие в выборах ключевым направлением деятельности. Активно участвуют в общественной жизни.

Виды политических партий по организационной структуре:

• Классические — с четкой организационной структурой и постоянным членством.
• Движенческие — характерно формальное членство.
• Политические клубы — характерно свободное членство.

Теперь мы знаем виды деятельности различных политических партий.

Кто такие либералы в России?

Первые либеральные идеи проникли в Россию еще при Петре I. Именно его ориентация на Запад, где многое ему казалось лучше, позволила представителям высшего класса приобщиться к произведениям Бодена, Локка и т. д. Тем не менее, еще много веков подряд самодержавие и церковь твердо сохраняли свои позиции.

Начало 19-го века ознаменовалось расцветом либерализма в среде интеллигенции. Ярким примером являлись декабристы, мечтавшие «догнать» просвещенную Европу, сбросить ярмо самодержавия и крепостного права со страны.

В период СССР либерализм фактически был запрещен, так как считался враждебной идеологией, пропагандирующей частную собственность. После прихода к власти Ельцина началась реализация либеральных идей в экономике, СМИ, общественной жизни и т.д. Появились первые крупные партии данного политического направления.

Российские либералы до сих пор считают западные страны образцом правильного устройства общества. Они убеждены, что в нашей стране в данный момент создана лишь видимость свободы и гласности. К примеру, они указывают на тот факт, что независимые российские СМИ в данный момент можно встретить лишь в Интернете.

Некоторые умеренные либералы считают, что существующие в России демократические институты вполне работоспособны, есть относительная свобода для предпринимательской деятельности.

Обзор

По словам Роберта Крейнака, профессора Колгейтского университета , консервативные либералы , а не «следуя прогрессивному либерализму (т.е. социальному либерализму ), опираются на досовременные источники, такие как классическая философия (с ее идеями добродетели , общего блага и естественных прав»). ), Христианство (с его идеями естественного права , социальной природы человека и первородного греха ) и древние институты (такие как общее право , корпоративные органы и социальные иерархии). Это дает их либерализму консервативную основу. Это означает следование Платон , Аристотель , Сократ , святой Августин , святой Фома Аквинский и Эдмунд Берк, а не Локк или Кант ; это обычно включает глубокую симпатию к политике греческого полиса , Римской республики и христианских монархий . Но как реалисты консервативные либералы признают, что классическая и средневековая политика не может быть восстановлена ​​в современном мире. И, как моралисты, они видят, что современный эксперимент свободы и самоуправления имеет Позитивный эффект повышения человеческого достоинства, а также открытия (даже в среде массовой культуры ) трансцендентного стремления к вечности. В своих лучших проявлениях консервативный либерализм продвигает упорядоченную свободу под Богом и устанавливает конституционные гарантии против тирании. Это показывает, что режим свободы, основанный на традиционной морали и классической христианской культуре, является достижением, которым мы можем гордиться, а не просто защищать себя как опекуны западной цивилизации «.

В европейском контексте консервативный либерализм не следует путать с либеральным консерватизмом, который представляет собой вариант консерватизма, сочетающий консервативные взгляды с либеральной политикой в ​​отношении экономики, социальных и этических вопросов. Корни консервативного либерализма следует искать в начале истории либерализма . До двух мировых войн политический класс в большинстве европейских стран от Германии до Италии был сформирован консервативными либералами. Такие события, как Первая мировая война, произошедшая после 1917 года, превратили более радикальную версию классического либерализма в более консервативный (то есть более умеренный) тип либерализма

Консервативно-либеральные партии имели тенденцию развиваться в тех европейских странах, где не было сильной светской консервативной партии и где разделение церкви и государства было не столь важной проблемой. В тех странах, где консервативные партии были христианско-демократическими , развивалась эта консервативная разновидность либерализма.

Сравнения с неоконсерватизмом

В Соединенных Штатах неоконсерваторы могут быть классифицированы как консервативные либералы, по словам Питера Лоулера , профессора Berry College , который утверждал:

В американском контексте консервативный либерализм, а также либеральный консерватизм не следует путать с либертарианским консерватизмом , находящимся под влиянием правого либертарианства .

В массовой культуре и СМИ

В пьесе Оскара Уайльда « Как важно быть серьезным» между Джеком Уортингом и леди Брэкнелл происходит обмен мнениями о том, что он подходит в качестве пары ее дочери Гвендолен.

ЛЕДИ БРЕКНЕЛЛ: … Какая у вас политика?

ДЖЕК: Боюсь, у меня их действительно нет. Я либеральный юнионист.

ЛЕДИ БРЕКНЕЛЛ. О, они считаются тори. Они ужинают с нами. Или приходи вечером, во всяком случае.

Спектакль был впервые показан в Королевском театре Лондона 14 февраля 1895 года и был разыгран в 83 спектаклях. Заявление Джека Уортинга о том, что он по сути своей аполитичен, но — если настаивать — могло бы сказать, что либеральный юнионист был шуткой, которая понравилась бы публике, которая смотрела пьесу в тот период. Как партия, которая зависела от предвыборного пакта с тори для сохранения своих депутатов в парламенте, либеральные юнионисты должны, по крайней мере, казаться также «либералами» в вопросах, не связанных с самоуправлением, включая некоторые меры по продвижению реформ. Для кого-то вроде Джека попытки либеральных юнионистов быть двумя вещами одновременно, но в разных местах привлекли бы его двойную идентичность («Ну, меня зовут Эрнест в городе, а в деревне — Джек», — говорит он в действии. 1).

С 1895 года актуальная тогда ссылка на «либеральных юнионистов» вызвала некоторые проблемы с более поздними постановками пьесы. Обычно линия сохраняется — несмотря на то, что она отсылает к давно мертвой политической проблеме (а также партии), но она была изменена или опущена по крайней мере в двух версиях киноверсии пьесы.

В версии фильма 1952 года, которую поставил Энтони Асквит (сын бывшего британского премьер-министра либералов Е. Х. Асквита ), Джек отвечает, что он «либерал», а не «либеральный юнионист». Ответ леди Брэкнелл остается прежним. В 1952 году этот комментарий был применим к шаткому политическому положению тогдашней Либеральной партии, немногие оставшиеся депутаты которой находились в основном в округах, где Консервативная партия отказывалась баллотироваться из-за опасений разделить устоявшиеся голоса либералов и впустить Лейбористскую партию. С тех пор многие адаптации пьесы сохранили это краткое упоминание малоизвестной политической партии. Однако в версии киноверсии 2002 года, в которой снимались Джуди Денч , Колин Ферт , Руперт Эверетт и Риз Уизерспун — строки были опущены, но эпизоды и персонажи более ранней версии пьесы, которую Уайльду предлагалось отбросить до того, как первая постановка пьесы была переиграна. -инкорпорированный.

Электоральная эффективность

На выборах в местные советы 2011 года восемь либеральных советников заняли свои места, трое потеряли свои места и были избраны пять новых либеральных советников: чистый выигрыш составил два. За два года до местных выборов в мае 2013 года число либеральных советников выросло с 16 до 21.

Клер Стив Рэдфорд получил 4 442 (4,5%) голосов в первом туре выборов мэра Ливерпуля 2012 года. На местных выборах 2012 года в Соединенном Королевстве была чистая потеря шести мест, на выборах 2013 года партия получила три места, то есть выигрыш на одно место.

Хотя Либеральная партия сохранила советников в Райдейле и Ливерпуле, она не оказала существенного влияния.

В 2014 году Либеральная партия провела 21 места в округа и района и 15 мест на уровне общин. У партии нет представительства в парламенте Великобритании или Шотландии , и у нее никогда не было членов Европейского парламента (депутатов Европарламента). На всеобщих выборах в Великобритании в 2001 году лучшим местным результатом партии стало второе место после лейбористов в Ливерпульском Западном Дерби , оттеснив либерал-демократов на третье место. Однако повторить это на всеобщих выборах 2005 года не удалось ; он занял третье место после либерал-демократов в округе, все еще опередив Консервативную партию , и повторил эту позицию на всеобщих выборах 2010 года . На всеобщих выборах 2015 года Либеральная партия заняла четвертое место с небольшим отрывом, опередив либерал-демократов (которые пришли последними) и Партию зеленых , но позади UKIP и Консервативной партии.

На всеобщих выборах 2015 года Либеральная партия Корнуолла решила не баллотироваться ни на какие места и призвала своих сторонников проголосовать за UKIP. На всеобщих выборах 2017 года партия претендовала на четыре места и получила 3672 голоса.

На всеобщих выборах 2019 года партия претендовала на 19 мест и получила 10 562 голоса.

На местных выборах 2021 года партия, похоже, не получила новых мест. Место было сохранено в городском совете Ливерпуля. Партия потеряла свое последнее оставшееся место авторитета унитарного , когда советник Крис Зола из Dogsthorpe Уорда Питерборо городского совета в отставку и не либеральный кандидат не стоял. На выборах мэра Ливерпуля 2021 года кандидат партии Стив Рэдфорд получил 7 135 голосов (7%).

Либертарианство

Либертарианство, которое развилось из классического либерализма, иногда считается ветвью либерализма, а иногда и независимой, отдельной идеологией.

Современная либертарианская традиция претендует на роль идеологического преемника «классического либерализма». Однако многие выступают против этого слияния двух концепций, которые они считают отдельными и фактически противоположными.

Либертарианцы утверждают, что свободный рынок не может удовлетворить все потребности общества. Либертарианство и либерализм принципиально несовместимы, потому что контроль и баланс, обеспечиваемые либеральными институтами, противоречат либертарианской поддержке полного экономического дерегулирования.

Фридрих Хайек и другие предпочитают просто называть «либертарианство» «либерализмом» вместо того, чтобы подчёркивать связи с основателями.